SCI论文投稿返修之后的处理方法

SCI论文返修

返修是论文能否成功发表的关键。学科虽有所不同，但撰写返修稿却有类似的流程和规律。掌握一些回复的方法和技巧可以增加审稿人的好感和认同感，提升中稿概率。

1、如何撰写返修稿的开头

作为对编辑和匿名审稿人的整体回复，一般要在返修的开头做一个简单介绍。一方面是概括此轮修改的主要内容，用Firstly, Secondly… Lastly等列示，让编辑和匿名审稿人清晰地看到你做了什么样的回复，是否是他们所关注的点；另一方面也是表示尊重，比直接答复问题要更正式和严谨。

2、返修稿答复格式

答复的格式因人而异。但是一般有两种模式：一种是一问一答，将审稿人的问题列示一条、自己答复一条。但注意要将问题的字体加黑，以示区别。问题要用Q（Question）起头，答复要用A（Answer）起头。另一种是表格形式，左列是匿名审稿人提出的问题和建议（Comments），右列是自己的回复（Response to reviewers）。这样做的好处是简洁明了，便于阅读，也便于导师提建议和自己的修改。

3、对于编辑的回复

有时在匿名审稿人的问题之前，编辑会整合审稿人意见提出要求。这也是需要认真回复的，因为编辑会根据你的答复探测你的态度。回复包括两方面内容，一是自己做出哪些修改，以此表明诚意；二是针对两名匿名审稿人的质疑，摆明自己的态度，甚至指出他们的问题。在审稿人和作者的态度相左时，往往是编辑根据自身经验和知识做出裁决。

4、对匿名审稿人的回复

对匿名审稿人的回复是主体。下面总结了针对正面和负面问题的回复。

（一）对正面评价的回复

一些审稿人会给予积极评价，这时可以用Thank you，Thank you for your suggestion, Correct等作为回复。如果认同评价并做了修改，可以直接回答Done（已完成）。

（二）对负面评价的回复

针对负面评价并且自身不认同的，不要直接拒绝，要委婉地回复，并加以佐证，让审稿人认识到自己可能是错的。

转自核心论文投稿小助手微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！