学术期刊论文框架:两个基本评判标准与两项基本功

一、两个基本评判标准

框架是学术期刊论文的骨骼。当你初次尝试学术期刊论文的写作，你需要先学会如何把整个论文的“骨架”立起来。一个漂亮的论文框架应该是完整而规范的。“完整”和“规范”既是学界对学术期刊论文结构的共识，也是审稿人评判学术期刊论文框架的基本标准。

1.什么是完整的学术期刊论文框架

完整的学术期刊论文框架必须要素齐全，并且各个要素能够互相支撑，共同讲述一个完整的学术研究“故事”，让审稿人和读者可以方便、快捷、清晰地了解整个研究的情况。

2.什么是规范的学术期刊论文框架

规范的学术期刊论文框架应该确保每一个元素以及全部元素的组合符合学界对学术期刊论文框架的共识，包括学术研究和学术写作两方面的共识。换句话说，当审稿人拿到一篇学术期刊论文时，会希望这篇论文的框架是“随大流”的；”审稿人能轻松找到文中的各个元素，并高效评判各个元素的质量，最终给出对整篇论文的审稿建议。

学术写作新手要牢牢记住一点: 审稿人通常并不会期待文章框架具有太多“个性化”或者“创新性”特征。甚至，超出规定范畴的个性化与创新的做法，很可能让审稿人认为作者缺乏必要的学术训练。

所以，学术期刊论文框架务求符合完整、规范这两个评判标准。请把创新的冲动留给论文的选题等部分吧。

二、两项基本功

学术期刊论文框架的搭建并不只是“动手搭”就好。在搭建之前，你需要基于一定量的优秀文献去琢磨框架的模样。在这个过程中，包括精准检索、正确筛选、高效阅读、精确笔记、有效管理技能在内的文献基本功的水平，将直接影响你搭建学术期刊论文框架的进度与质量。

至于写作基本功，框架的搭建本身就是写作基本功的重要内容，无须多言。

转自小班论文助手微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！