我的论文被拒稿了，我还有哪些选择？

你可以对编辑的决定进行申诉

只有当您有无可置疑的理由这样做时，才应该使用此选项。

如果你的论文被拒绝的原因与杂志的具体议程有关--比如你的论文超出了期刊的范围，该杂志最近发表了一篇类似的论文，或者正在准备发表类似的论文，编辑/审稿人认为你的论文相对于其他待发表论文的影响力有限等等。上诉成功可能性很小。 大多数期刊没有能力发表提交给它们的每一篇论文，必须拒绝许多即使科学合理的论文，以防止积压稿件。

如果论文因为审稿人提出的技术问题而被拒稿，你确定是审稿人的观点是错误的，你可以上诉。尽可能明确地陈述你的论点，不要重复原稿中所写的内容。如果可以的话，添加新的数据来支持你的论点，修改原稿，使你的论点更清楚。如果一个审稿人误解了你的观点，读者很可能也会感到困惑。如果你认为审稿人没有足够的能力来审核你的论文，礼貌而有策略地请求杂志编辑邀请另一位审稿人。

如果你有明确的证据证明审稿人有不符合伦理的行为—利益冲突、偏见(参见同行评审报告中的性别歧视示例3)——你可以上诉。

作为作者，你有权提出上诉。然而，有几件重要的事情要记住:

· 上诉很少成功。

· 上诉的优先级比重新投稿到新期刊要低，从上诉到收到结果，可能需要几周的时间 [4]，才能做出决定。

· 杂志编辑们都很忙，如果你上诉，后来被发现没有新的根据，你有可能会被列入“难以沟通”的黑名单。

· 如果你决定上诉，请参阅“How to write an appeal letter”这篇文章，它有一个非常好的指南清单。

你可以把你的论文转投另一本期刊

一些期刊提供“可转移的同行评审”，如果你的论文被拒，你可以要求你的手稿，元数据，同行评审报告(连同审稿人身份，在达成协议的情况下)，和回复信发送给其他期刊。这些期刊通常来自同一出版商，因此您的转刊选择可能是有限的(例如,BMC)。如果新期刊更合适，与向其他期刊提交新文章相比，这是一种更快的发表方式。如果你担心任何首发权问题，这也是有利的，因为通常发表的论文使用的是原始提交日期，而不是转投后的日期[6]。

然而，由于许多期刊不提供可转移的同行评审。随着生命科学联盟（Life Science Alliance）[7]的成立，以及BMC Biology期刊宣布允许作者将他们期刊的拒稿意见转到作者选择的任何期刊，包括BMC和Springer Nature[8]之外的期刊，可转移的同行评审可能正在兴起。

你可能会担心把之前被拒的所有细节都转交给新期刊的编辑，新期刊的编辑是否会因为他的期刊不是第一选择而受到困扰。事实上，这一误解可能是科学界对可转移的同行评审缺乏理解。编辑们通常“很高兴收到之前审阅过和修改过的稿件，因为论文的整体状况通常更好:更简洁、更清晰” [10]。

你可以投稿给另一个期刊

这是对拒稿最常见的应对。事实上，许多作者选择了“先投稿高影响力期刊，如果被拒绝就放弃”的策略，似乎并不关心潜在的时间浪费[2]。为了增加成功的机会，你应该根据最初的审稿人/编辑的意见，选择更适合你的期刊。如上所述，通常科学合理的论文被拒绝的原因与研究的影响力有关，例如，如果论文只是以前研究的一个小扩展。较低级别或专业期刊更有可能发表此类研究。相对来说，很少能找到一篇存在根本性缺陷、无法在任何期刊上发表的论文。 关于选择期刊的技巧，请查看我们的文章 How to choose a journal。

在改投前，根据被拒期刊审稿人的意见修改论文是非常重要的， 因为你的论文很有可能被送到相同的审稿人那里。

可以投稿到预印本服务器

在预印本服务器上发布的限制条件要少很多；论文只经过基本筛选。投稿免费，通常在48小时内就能接收论文。你的论文不会被同行评审；其他学者可以(公开或私下)在文章发表后对其内容进行评论。你可以上传任何论文，甚至是那些通过同行评审的论文。预印本将被分配一个DOI，它将正式为您文章中的任何声明或想法添加日期，并支持在数据库(如Google Scholar和CrossRef)中索引预印本。

转自国际科学编辑微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！