一篇优秀的SCI论文，选题就很重要！

一、学术论文选题常见问题

选题陈旧，落后于社会发展

选题的新颖性主要体现在三个方面：

第一，选题应是某一研究领域内前人未曾解决或尚未完全解决的问题，通过研究，在该领域内应有所创新，使之富有新意和时代感；

第二，用新的材料或案例，论证前人已经研究的方法或论证前人已经研究过的课题；

第三，对某一课题中前人的研究结论提出质疑，展开验证性研究，提出新的观点。

但在实际研究中，由于受知识的局限性、信息的滞后性与设备的落后性等因素影响，研究者选题常常不够创新，难以反映时代和科技的发展。

选题太大，自身条件难以满足现实需要

许多同学在选择学术论文题目时，往往为了想获得更高的学术成绩，一味选择一些学术价值较高、难度较大、范围较广的题目，这种勇于探索和敢于挑战的精神是值得肯定的，但是如果选题超过了自己的学术能力及开展研究的软硬件条件，一旦选题，有可能中途陷入窘境，很难顺利地开展后续研究或论文写作。

文献资料积累较少

没有文献资料，或者文献资料收集不全面，就不能全面了解课题的发展历史、现状与趋势，也就难以发现新的研究视角与研究问题。没有现实意义地盲目选题，是无法写出高质量的学术论文的。当然，收集大量文献资料只是选题的开端，在掌握充足资料后，研究者还应该去粗取精、去伪存真、由此及被、由表及里，由感性认识上升到理性认识，在大量的文献资料阅读中，找到自己感兴趣且有价值的课题去开展研究。

二、选题基本原则

有用性原则

论文发表固然有毕业、职称等方面的直接考虑，但是我们绝不能为了写论文而写论文，否则，即便最后论文勉强发表，也不会有理想的学术反响。因此，选择科研课题必须着眼于社会实践和科学本身发展的需要，考虑选题的实用价值、历史价值、学术价值和经济价值，尽可能选那些价值较大的项目。

公共性原则

研究选题最好是众人关注之事，选题越受众人关注，回答得好，则越是能够造福社会。一个男生向心仪的女生告白，失败了。假如你写一篇文章来解释告白何以失败，尽管可以写得非常出彩，但是它最多解决了男生的个人困扰。假如你写一篇文章来回答男女婚姻市场为什么结构失衡，那么，它就是一篇解决公共困扰的文章了。两相比较，其学术价值不可同日而语。

可行性原则

可行性原则分为客观和主观两方面。客观条件包括研究该课题所必需的文献资料、实验设备以及相关学科的发展程度等；主观条件主要指研究者本人的专业知识结构和研究能力等。

（1）选题要有利于发挥自己的专业特长。选择能发挥自己专业特长的课题是有利于展开研究的。无论专业水平高低，每个研究者都有自己的业务专长。从大的方面看，各个学科领域都有其专门的研究对象、研究内容。从小的方面看，同一学科领域中的研究者，对该领域中的所有课题，也不是全都能解决的。这其中也有一个专业对口的问题。

（2）对选题要有浓厚的兴趣。有兴趣的选题，会使你在收集、整理料乃至整个写作过程中都充满快乐，这样的论文写作就是一次愉快的劳动。写作的这种愉悦甚至会激发你想再写新论文的欲望，就像作家会不断地产生创作冲动一样。

（3）选题要有足够的资料。没有资料或资料不足，要写好论文就好像一句俗话所说的“巧妇难为无米之炊”，这个道理很简单，所以在确定好论文选题的时候，要尽量利用学校图书馆能够借阅到的图书资料。所以，在确定选题之前必须有初步的调查研究，如果某一选题虽然在其他方面都符合了要求，但找不到相关的资料，也难以达到目的。

创新性原则

创新性具体表现在：

1、新发现

2、新结论

3、敢于推翻旧说，对现有观点进行补充和完善。

转自SCI SSCI EI核心论文发表微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！