论文被拒的9大关键原因

想象一下，当你投入了大量时间和心血的论文在评审后却遭到拒稿，的确令人感到沮丧。从可避免的错误和疏漏，到简单的不符合期刊的范围，都可能是论文被拒稿的原因。

我们总结了以下九个常见的拒稿原因。检查一下你的稿件中是否存在这些问题，从源头上降低你的拒稿率吧。

01

稿件未通过技术筛查

在稿件被发送给期刊的主编或执行编辑之前，编辑部会进行一些基本检查。在这个阶段拒稿的主要原因包括：

存在可能被判定为抄袭的元素

文章正在另一家期刊进行审查（大多数期刊当前仍然不允许一篇文章同时提交给多个期刊，即“一稿多投”）

稿件中关键元素的缺失，如标题、作者和单位列表、正文、参考文献或图表

语言质量不足以进行评审

表格和图表不够清晰可读

稿件的其他内容不符合期刊作者指南中的要求

02

稿件不符合期刊的目标和范围

如果期刊的目标读者群体对文章内容没有兴趣或价值，那么它被接收的可能性不大。在作者选择投稿的期刊时，应始终确保了解该期刊的目标和范围，以便了解期刊正在接收的文章类型。评估选择目标期刊有许多方法，考虑你首选期刊的接收范围也是十分重要的。如果您不知道该向哪本期刊投稿或者不确定该选择哪一本期刊，不妨试试Wiley journal finder来帮助您的论文找到它的归属！

03

研究主题的重要性不够

同样，如果论文涉及的主题不能引起期刊读者的兴趣，它也可能会被拒稿。会导致这个拒稿的原因很可能是因为论文的中发现成果是渐进的，并未能实质推动该领域的进步，又或者读者很明显地看出这篇论文是一个庞大研究中的一部分，而作者是将研究成果分割为了多篇文章进行投稿。

04

研究结论过于夸大

如果作者设定的目标过高，科研结果可能难以解释全部假设，这甚至可能导致其逻辑存在缺陷。在这种情况下，将工作分为一系列细分的研究项目可能更为合适发表。

05

没有建立清晰的假设

研究背后的假设可能存在不清楚、表述不当或与研究领域不相关的问题。进行更为广泛的文献阅读和综述可以帮助指导研究中的假设或问题。

06

稿件不完整

论文可能包含一系列观察，而不是一项完整的研究，或者可能忽视了领域内其他重要的工作。

07

程序、展示或数据分析中存在缺陷

主要缺陷可能包括缺乏清晰的对照组或其他比较指标，不符合公认的程序或方法（使得其他研究者很难重复或复制工作），或缺乏统计上有效的分析。同时也要注意避免任何次要缺陷，如表格和图表的不正确、不适当或标注不清晰。

08

稿件的论点和/或结论存在缺陷

论点应该有清晰的逻辑和结构并且是可验证的，使得论点可以支持论文所得的结论。如果所得结论不能根据论文的其余部分得到合理的解释，或者它们缺乏大量的文献作为支撑，那么稿件很可能被拒绝。

09

语言、写作和拼写问题

论文的语言、结构以及任何表格或图表都需要足够的质量，以便进行评审；否则，论文将被拒稿。在提交论文之前请他人检查您的论文是一个不错的主意，因为另一双眼睛可以帮助您发现可能被忽略的任何错误。

转自Wiley威立微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！