很多小伙伴们以为写完论文就万事大吉了，谁曾想，这才是万里征途的第一步，在后面的投稿环节中更是接连遇到各种各样的问题，这几个常见的SCI投稿过程中遇见的问题，你也遇过吗？
1、论文投稿，SCI论文的字数和图、表、参考文献是多多益善吗？
答：不同期刊针对文章各部分要求不同，比方说摘要、全文亮点、正文限制字数，正文图表要求不能超过xx数量。此时，参考期刊投稿要求，控制字数，将多余的图表按期刊要求作为附加文件。参考文献部分，期刊一般对参考文献的年份有要求，要求大多数引用近3年/5年的文献，通常大家会使用文献管理工具（例如：endnote）进行插入，但这并不是一劳永逸，很多情况下都需要一条一条人工校对，确保参考文献信息无误。
2、投稿后，SCI期刊会查重吗？要求重复率不能超过多少？
答：大多数期刊在收到论文后会对文献进行重复率的检索，若是重复率较高便可能被拒稿。其实，有关SCI的重复率并没有一个完全标准的答案，但大多数情况下，全文总重复率<20%。所以建议，小伙伴们在进行投稿前，提前对文章进行查重、降重处理，以免给投稿过程加时。
3、投稿频频被杂志社编辑直接拒绝，这时候，我该从何下手？
答：被拒，可能存在的问题会有以下几种；（1）研究方向与期刊范围匹配度不够高；（2）写作和解释不够全面，从而导致期刊编辑无法理解本研究目的与逻辑；（3）文章缺少重要部分；（4）无关信息充斥文章前言。
对应的解决方案：（1）灵活运用出版社推荐期刊系统以匹配适合自己研究的期刊，并认真阅览期刊投稿要求中的Aims and Scope；（2）修正文章逻辑，润色语言；（3）通常而言，文章包括标题、作者信息、摘要、前言、材料与方法、结论、结果、讨论、参考文献、附加文件、图片、表格等重要板块，仔细查阅有无遗漏；（4）引言的核心意义在于合理引出本研究的科学问题，应该在有限的引言篇幅中，快速将读者引入到有关本研究主题的小范围中，若是大量充斥着无关紧要的冗杂信息，难免让人略感疲惫。
4、论文要投稿了，我该如何挑选合适的期刊？
答：期刊的挑选考虑因素主要有这几个；期刊本身隶属的领域范畴，针对的方向、期刊的影响因子（IF）高低以及其他相关事项（诸如审稿时间、版面费用）。所以，我们第一步需要做的就是对自己论著做一个全面的分析，确定自己对应的期刊范围，找好合适的大类。
小技巧：无从下手的话，可以根据自己写前言时引入的文献来确定杂志期刊，如果时间很紧急，可以挑选与自己文章定位差距较小的文章所选期刊；当然，如果时间充裕的话，可以对这些参考文献的期刊做一个汇总，综合筛选条件的符合的高分期刊。
5、新手第一次，具体我该如何投稿呢？
答：在所有的期刊主页点开submitpaper基本都可以下载到Introduction for authors。注意：重要的事情说三遍，一定要严格遵守！一定要严格遵守！一定要严格遵守！Introduction for authors罗列了期刊要求的文章结构和格式，我们需格局要求将自己的论著改为期刊对应的格式。
小技巧：如果Introduction for authors没有对结构等做出严苛的规定，最好需参照该杂志已发表的文章结构和格式修改。
6、Cover letter怎么写？
答：一般杂志社可能会规定需要包括哪些部分，但基本遵循如下三点原则：1、文章的原创性以及未进行一稿多投的声明；2、本研究的重点以及创新的地方；3、对文章研究领域及读者的意义。
7、推荐审稿人怎么办？
答:首先，要明确挑选的审稿人不能全是国内或亚、非洲地区的，重点来了，美洲、欧洲审稿人需要占比过半，毕竟这边大牛多，认可度高；其次，可以推荐自己文章里最近一年发表的参考文献的作者作为审稿人，同理也可以是这个期刊杂志类似发文的作者。
小技巧：找大牛但年纪不需要大，品格一定要好的权威专家。
8、对审稿人回复信进行回复时应该注意什么？
答：无论稿件拿到的意见是大修还是小修，都需要做到；（1）态度端正，谦逊是一个科研人时常该保持的学习状态；（2）不遗漏、不忽视：对于审稿人提出的每条审阅建议/疑问，积极一一进行回应；（3）有理，有据，有思考，若是遇见审稿人提出的不合理建议，以充分的理由回复审稿人。
9、由于工作量大，无法按照编辑指定的截止日期返还修改稿件怎么办？
答：部分稿件的修改存在补充实验，而实验周期较长造成无法在截止日期前返稿的情况。这种情况下，对期刊编辑进行合理的原因说明即可，通常而言编辑都是通情达理的！
10、被审稿人拒绝的稿件应该如何处理？
答：一般而言，期刊编辑会返给作者有关审稿人对此稿件的建议及拒稿理由的文件，作者可以按照审稿人给出审稿意见进行合理修改，对文章进行打磨，再进行第二次投稿（本刊或其它期刊皆可）。
11、期刊审稿速度慢，等得很焦急怎么办？
答：期刊收到投递的文章之后，经过编辑初审，若编辑觉得主题、内容适当，才会将稿件发给审稿人审阅。大部分审稿人并不是期刊所雇佣的员工，而是该行业专家，兼职审稿任务，这可能导致审稿周期长，投稿人苦于等待。这种情况下，作为焦急等待的作者，不妨书写一封礼貌的邮件给期刊编辑，对自己的稿件情况进行详细说明，礼貌询问该稿件当前所处的阶段。
温馨提示：在适当、合理的时间礼貌咨询期刊编辑无伤大雅，但不建议经常向期刊催稿，以免产生不好的影响。
转自湘元科研通微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！
