SCI论文投稿中的“玄学”理论

听过SCI论文投稿中的多种“玄学”理论吗？

为什么别人的SCI论文就那么容易中，我的SCI论文就屡投屡拒？

SCI论文投稿中的有些没有一些“玄学”？

别急，我来给大家捋一捋。

说在最前面，SCI论文投稿，无论什么“玄学”理论，稿件的质量始终都是放在第一位的。所有的投稿小技巧，和“玄学”理论，在一篇质量好的稿子前都是辅助作用。

质量高的稿件写出来之后，我们再来看到底有没有一些方法，小技巧等等能提高稿件接受概率的。

1.每年6月底影响因子出来前后投稿会变难

影响因子一出来，各大期刊会开会。如果影响因子降了，那期刊就要紧张了！接下来稿子要审核严一点，提高质量，不能让影响因子掉下去。如果影响因子升了，那期刊会觉得，接下来稿子要审核严一点，要保持这个好势头，不能把同类期刊超越了。

2.每年12月初投稿会变得容易

按照以往的说法，12月国外高校开始放寒假，要过圣诞节了。那时候人心情是愉悦的，看什么都好，审稿自然也会送好多。

（审稿人：LZ马上要去度假了，赶紧解决了事）

但这条对国内的审稿人不适用。国内过年要再晚点

3.经常给一个期刊审稿投稿会变得容易

审稿是没钱的，所以编辑会觉得审稿人为期刊付出了。等这个审稿人自己投稿的时候，会给审稿快，拒稿率低的审稿人。所以各位同学可以问问自己导师，经常给什么期刊审稿。

4.在已发表过的期刊上引用比较多，再次投稿会变得容易

单篇论文的引用代表贡献整个期刊的影响力。发过的论文，如果引用多，对期刊是起促进作用的，所以说这是优质产品。那么这个组再次投论文的时候，编辑是非常欢迎的。反过来讲，拖后腿的……编辑直摇头。

5.推荐审稿人时，如果没有特殊要求，就推荐参考文献里的作者

一般来说，送审稿人，纯看编辑个人喜好。有些期刊，会要求推荐审稿人不能和自己一个国家，那我们只能去推荐不认识的老外了。

编辑如果在采用作者推荐的审稿人的情况下，作者又推荐了自己参考文献里的作者。审稿人一看，作者对他工作认可，会加分。

6.作者里有知名人士，投稿会变得容易

因为现在有双盲机制的期刊还不是特别多，审稿人拿起稿子先看的作者。一看，这不是我家七舅舅的儿子的发小的邻居楼上三楼洪八老婆的外甥女婿吗？……咳咳，认识人。嗯嗯，那得手下留情一点。（大家先别吐槽，所有人都是普通人，不是圣人。要吐槽，就去吐槽国自然吧）

7.在期刊任职编辑编委的通讯作者投稿会容易

自己人，别开枪。

8.被编辑和审稿人拖的久的稿子，一般会有正面反馈的几率高

为啥？因为不好意思。

9.投特刊会比常规投稿容易点

为啥，因为特刊缺稿子。尤其像那个MDPI和Frontier这两个开源期刊集团一年要发多少特刊，特刊编辑也抽稿源。特刊编辑无法随随便便找圈内人投稿，一方面期刊等级不高，另一方面版面费是真的贵。反正……我是不投，没钱。

10.普通投稿，选择open access没有加成效果的

记住，OA只是一个选择，在编辑和审稿人处理稿件的时候，不出现在他们系统里

11.引用一些投稿期刊的文献，会有点正向效果

编辑也有KPI也有考核的，你帮帮编辑，编辑也帮帮你。但对高端期刊，这个效果不大，人家并不太担心这个事情。

说到底，玄学理论只是锦上添花，真正要想顺利投稿，还是文章质量要过关。

转自“艾德思EditSprings”微信公众号，本文仅作为学术交流分享，如有侵权，请联系本站删除！