一稿多投被发现了？编辑会这么做……

一稿多投一般是指作者将同一篇论文或基于同一组数据资料而只有微小差别的论文，同时投给多家出版社或期刊，或者在收到第一次投稿的回复之前（在约定回复期内，一般为三个月）再次投给其他出版社或期刊。一稿多投更多地反映在投稿时间上存在的问题。

目前国内常见的一稿多投有这样一些形式：一种是将同一稿件同时投给2家或2家以上的国内刊物，甚至在明知稿件已经被某刊录用的情况下，仍将稿件投给另一家刊物；另一种是在向国外比较著名的期刊投稿的同时，向国内期刊投稿却不说明，一旦稿件被国外期刊接受就借故从国内期刊撤稿。

一稿多投是作者为追求论文快速发表而采取的措施，但却是严重的学术不端行为。特别是初次投稿的学者，并不知道一稿多投的严重性。在进行一稿多投后，经导师或同行的提醒才发现行为的严重性，这时学者担心自己的学术生涯受到影响，又缺乏对期刊处理一稿多投稿件的认识，从而产生焦虑心理。

其实，编辑在发现文章存在一稿多投时，会根据实际情况采取措施，因此作者应在编辑发现一稿多投时积累配合，以争取良好的处理结果。编辑处理一稿多投的流程如下：

审稿人通知编辑发现重复（拆分）发表→编辑感谢审稿人并答复计划进行调查获取充分的书面证据（如果审稿人尚未提供）→检查重复的程度→a）较多的重复（即作者试图掩盖基于完全相同的或相似的发现和（或）证据得到的相同数据，例如通过改变标题、作者顺序或不引用先前的论文)；b）轻微的内容重复或合理的再分析（如针对不同听众的小组/扩展随访讨论）；c）没有明显重复，则与审稿人讨论继续审稿。

针对以上三种重复度，编辑将采取不同的措施：a）较多重复→书面联系通信作者，在理想情况下附上的作者签署的未在别处发表的原创声明（或者封面信）以及重复（拆分）发表的书面证明→若作者返回的答复不满意，写信给作者拒绝投稿说明杂志的立场和期望，并考虑通报给作者导师和（或）研究管理者。若作者返回的答复令人满意（解释诚实的错误/期刊的说明尚不清楚/非常初级的研究者）→告知审稿人结果/处理方式。

若作者在编辑联系后，没有给到回复，编辑仍会尽可能联系所有的其他作者（通过数据库搜索查找作者邮箱），同时会给作者单位或导师发送邮件说明情况。若一直无法联系作者，每3至6个月联系研究机构。

b）轻微重复→使用中性语词联系作者/表达失望/说明期刊的立场说明二次发表的论文必须引用原始文献要求补齐遗漏的参考文献和（或）删除重复的资料→告知审稿人结果/处理方式。

注意，在整个处理过程中，编辑始终坚持以下两个原则：一是给作者的指南应该声明杂志关于重复（拆分）发表的政策，要求作者签署一个声明可能对随后的调查有所帮助；二是某些期刊可接受翻译论文，例如国际医学期刊编辑委员会，但是必须在参考文献中说明原作情况。

转自“论文发表研究室”微信公众号，本文仅作为学术交流分享，如有侵权，请联系本站删除！