同样修稿，为啥有人修1次就ok，有人反复修

选题，查阅文献，确定题目，收集资料，统计分析，好不容易完成了论文，忐忑地投出去。开始时盼望尽快通过初审，迈出第一步后期望二审不要太多意见，因为修稿过程是漫长而痛苦的。没完没了的批注，无数处需要查阅文献，核实数据，尤其是该死的讨论部分，编辑总是嫌弃写的不够深入；却把作者引以为骄傲的前言部分删了又删。

科研的过程，是上述环节的轮回。循环往复。

在这个旋涡里摸爬滚打久了，发现有些人比较轻松，修稿改1次编辑就放行进入下一个环节。为啥苦逼的我们，却要改N遍（这个N，大于等于3，没有上限）。修稿，是否有捷径或秘笈？

结合自己的修稿经验，觉得确实有几个关键点。首先，拿到修改意见，不要看到第一条就急于去修，而是从头到尾浏览一遍，看看编辑和审稿专家要求在哪些方面做修改，哪些方面补充，哪些方面核实。结合自己的文章，手头的文献，收集的数据，还需要哪些素材，到哪里去找。心中有数后，再着手修改。先正文，后参考文献（使用文献管理软件可以与修改正文同步），最后修改摘要。其次，修改部分完成后，别急于上传修改稿，放几天沉淀一下，再认真阅读一遍，看看自己是否把这个故事（主题）讲明白了。如可以，最好请导师、老师或高水平的同事帮忙审读一下。最后，自己再通读一遍，注意前后文的逻辑性，以及语言是否通顺，有无错别字等。同时，非常有必要参考目标期刊近期刊出的文献，模仿其撰写风格及思路。

做好上述内容，再上传修改稿，比反复多次改来改去要有效率的多。凡是自己亲身经历，付出过，才有意义。而且，感触是不一样的。花了心思、心血，曾解决过的问题，都是人生的宝藏。

转自“护理科研训练营”微信公众号，本文仅作为学术交流分享，如有侵权，请联系本站删除！