高水平/SCI的meta分析论文发表及撰写⑤（大咖经验）稿件评价标准

上接第四章，

其实我们要思考一个问题；就是我这个结果发表出来，临床医生有没有兴趣去看我的文章？所以我们要看这个下载率，然后对临床科研有什么指导价值？

两个层面，一个是临床，一个是科研；

那么也就是说你的研究，比如说我们做一个系统评价，按照存在的这些问题来设计一个研究，就有可能出来一个很好的，有研究结果的。所以像国际上的期刊来评价这些投稿的文章，有这么几条标准：

第1条标准，就说你的研究有没有提供原始的研究结果，原始研究结果就是你一手的数据，是不是从通过患者的观察而来的。

第2条标准，你的结果有没有发表过，如果发表过他就不会接收了，马上退稿，哪怕你是中文发表了也不行，没有新颖性！所以你一定要把握好！好的研究就不要着急去投一个核心期刊，不要着急，就往好的杂志去投，千万就不要着急发。

第3条标准，就是你的方法、统计、术语、表述是否按照国际的规范来做的，一般研究生这一块没什么问题。

第4条标准，结论有没有数据的支撑？就是你结论的每一句话，审稿专家都要在结果部分去找数据，找不到数据就认为你没有数据支撑，你有可能夸大了你的疗效。

第5条标准，文章别人看得懂，就是可读性，所以我们在评价一个稿件的时候，尤其是英文的可读性，我们现在很多文章别人看不懂，就是用中文的思维逻辑习惯去写一个英文的文章。然后语言又存在很多问题，别人看不懂，所以实际上你还不如让机器帮你翻译，现在人工智能很厉害，他翻译出来的文章，我们一看百分之八九十都不错的，我们只需要给他修改一下就行。你千万不要花三五万块钱委托那些公司来帮你带一些，这一旦被发现就会被撤稿，你还不如让机器翻译，还不要钱，几秒钟就给你翻出来了，很快。

第6条标准：伦理标准，比如说，国内伦理只审查干预性研究，你比如说横断面调查，你一定要坚持，请伦理委员会给我们一个批件，因为将来我发文章的时候要用这个批件，因为你的对象是患者。还有注册，如果是临床试验干预性研究，要注册的。这个注册呢，实际上就是你的方案注册，你的背景、伦理，一定是过了伦理才注册；，你的实施单位、纳排标准、试验方案、干预措施、疾病等等这些信息；

第7条标准：文章的撰写规范，就是无论你是什么类型的文章，哪怕是动物实验，国际上都有规范，然后对于中药的临床试验，如果在国际上发表，他还有一个额外的，是什么呢？就是你要描述一下你的中药的组成成分、产地、收获的季节，要用的部位，要用加工处理的方式，制剂的形式，然后你的质量控制，就相当于我们更加确保我们干预的这个质量。所以现在，发复方的呢，很多人就用颗粒剂了，为什么？汤药的质控你很难说清楚，用颗粒剂，但是颗粒剂又存在刚才咱们提到的问题，就是说它是单煎的，每一味要单煎出来合在一起，所以最好是合煎的，这比较好。所以呢，这里面就会有中成药、汤药这些。

转自“新七星医学”微信公众号，本文仅作为学术交流分享，如有侵权，请联系本站删除！