高水平/SCI的meta分析论文发表及撰写③（大咖经验）结果和文献

上接第二章，

论文结果部分：

第一，要讲清楚你的研究过程，包括时间、患者的依从性，这是首先要报告的，而不是一上来就说疗效；首先你得告诉我你是不是按照计划实施了这个研究。病人听不听话，依从性如何？中间丢了多少？为什么丢掉，这是第一个要讲清楚的；

第二，我们所观察的那些指标所测量出来的结果，然后附上图和表，前两个部分一般不太会出什么问题；讨论部分，很多人在这个部分是写得最差的！我们很多文章，拒稿的大部分原因就是因为讨论部分重点不突出，审稿者稍微一看直接就退稿了，文章重点不突出，根本就没有看下去的必要。什么叫重点不突出呢？讨论是对结果的解释，你别忘了，讨论是针对结果的，这个结果有多大的价值，效应有多大，外推性如何？跟别人做的研究有什么不同？有什么新的发现？这些你得整明白。

然后还要说一点，就是要谦虚一点，说我这个研究存在什么不足之处？你去看那些顶级期刊的论文 ，不足之处一定要说，，比如说观察时间不够，样本量偏小等等；

参考文献部分：

这一部分非常重要，发表大刊物的文章，参考文献审稿专家是一定要看的，他为什么要看你的参考文献呢？就是看你对本领域最新的进展有没有遗漏。你的研究是在前沿的领域还是说低水平重复，那就看你的参考文献有没有引用重要期刊发表的，而且是近5年的，一定要用国际期刊发表。再说一下图和表的使用，这是很有考究的，这都需要大家坐下来认真的思考、比较，然后拿给大家看。这到底是图好一些还是表更好一些？最后大家选择说这个好，那就定下来，所以说，漂亮的不一定就好。

举个例子，同样的数据，有两种呈现方式，一个用图，一个用表，图比较漂亮，结果呢，最后选的是表。

究其原因就是因为这个表能够更清晰的把实际的数据，也就是原始数据展现出来，而在那个图里面你是看不到这些元素的，假如说我要做meta分析，我要提取数据，你从图上提取不出来，也看不出来。所以为什么我们说有的时候为了将来别人做meta分析的时候方便，你得把原始数据报告出来。

至于文章的结构部分：

第一部分是封面页、包括文章的题目、作者，作者单位、摘要和关键词，这是第一部分；

第二部分正文，摘要有字数要求，正文就4个部分，前言、方法、结果、讨论，4个部分，这是有国际标准的，叫IMRad这样的一个国际标准，然后后面还有什么？致谢！致谢一定要用，包括这个基金啊等等。参考文献，还有一些不太重要的图和表，就列在附件里，不要去占那个正文的篇幅。不太重要的话，就比如说，我们做文献检索，那个文献检索策略一大堆，就没有必要写到正文里，就作为附件，别人有兴趣就看一看。

所以，前面这一部分信息要简单明确，便于将来你这个文章发表了以后被别人标引，被别人检索，这样才会有更大的引用率，而文章的引用率是很重要的，是代表成果的，这是国际上非常看重的。

转自“新七星医学”微信公众号，本文仅作为学术交流分享，如有侵权，请联系本站删除！