论文写作小知识
英文和中文两种语言，写作习惯上有很大差别。
中文文章中，逗号是最多的标点符号。水浒传武松打虎，是这么写的：武松走进店里坐下，把哨棒靠在一边，叫道“主人家，快拿酒来”，只见店家拿了三只碗，一双筷子，一盘熟菜，放在武松面前，满满筛了一碗酒。这一连串事情下来，人物做了转换，但句子没有结束，而是一连串逗号。
英文中最常见的标点符号是句号。主谓宾换了，句子结束，句号。
本期用一篇论文实例向你解析逗号与句号在论文中的应用。
论文文摘要第一句话：
Esophageal stricture is a common complication after endoscopic submucosal dissection (ESD) for superficial esophageal cancer and precancerous lesions, we intend to investigate the independent risk factors of esophageal stricture after ESD by adding the data of included living habits, established a nomogram model to predict the risk of esophageal stricture, and verified it by external data.
这个超大的句子第一部分，食管狭窄是浅表食管癌和癌前病变内镜粘膜下剥离术后的一个常见并发症。第二个部分：“we intend to...”我们试图怎样怎样。第三个部分："we established a nomogram..."我们建立了一个列线图预测食管狭窄的风险并做了外部验证。这是三个不同的事情，一路逗号下来是错误的。
除了句子结构，用词上也有一些问题！
生活习惯，英文表述是“lifestyle”，不是“living habits”，“adding the data of included living habits”中“included”更加是无法理解。
下面几句话略过，进入研究结果：
The results showed that age, drinking water temperature, neutrophil–lymphocyte ratio, the extent of esophageal mucosal defect, longitudinal diameter of resected mucosa, and depth of tissue invasion (P < 0.05) were independent risk factors for esophageal stricture after ESD.
这个句子里的问题，我们在过往的栏目里面说过多次：年龄不是粘膜下剥离术后食管狭窄的独立风险因素，“older age”年龄更大才是。同样，喝水温度也不是食管狭窄的风险因素，水温过高才是，下面几条都有这样的问题。
文字层面上的问题：句子开头“The results showed that”废话，如果你真想给后面的结果戴一顶帽子，可以考虑写成：“In the multivariate regression analysis, ….”.
第三个问题，读者不耐着性子读到最后，不知道你在说啥。句子结构做一下调整，把“esophageal stricture after ESD”挪到句子开头，写成：Esophageal stricture after ESD was independently associated with older age, ….. 句子可读性更好。
第四个问题，多因素分析结果，没有比值比“odds ratio”和95%置信区间，只给出p值，不符合规范，也没有任何价值。
The ROC curve and area under the curve (AUC) of the two groups suggested that the discrimination and prediction performance of the model were good.
这个句子的问题关键在于好不好，不是你作者说了算。你可以认为好，但需要给出证据，您必须给出具体的结果，两条ROC曲线下的面积分别是多少？没有具体的数值，“好”这样的声明不能成立。
正确写法： The area under the ROC curve was ?? and ?? in the derivation and validation cohorts, respectively.
用事实说话，好不好不要自己去说。
最后，我们用论文表1讨论图标内容的组织。
首先，分类变量，除了给出患者人数，我觉得还需要用括号给出占比。第一列第一个数据，性别，男人147个，后面需要一个百分比，147/256等于57%，这个计算作者应当完成，不能让读者自己去算。
第二，也是更加重要的问题，指标的排序，性别、年龄，下面不应当说NLR中性粒/淋巴细胞比值、PLR血小板/淋巴细胞比值这些鸡毛蒜皮的东西，应当是被作者放在下面的病变部位、长度、整块切除与否这些更加重要、也就是和术后是否出现食管狭窄关系更加密切的事情。
转自“白话医学研究”微信公众号，本文仅作为学术交流分享，如有侵权，请联系本站删除！
