某哲人说：“人的恐惧源于未知，而狂傲源于无知！”我觉得这句话对于SCI投稿流程一样适用，因为当年我对SCI投稿流程特别是等待审稿的过程也就是这样惶恐不安。在网上搜索，也可以查询到很多SCI投稿者对SCI投稿流程存在的许多疑问。
有关SCI投稿流程及状态的问题
虽然了解投稿系统中论文各种流程及状态的具体含义，其实并不能解决什么问题，但是知道了那些SCI论文所处的流程和状态，就能够避免笔者这样的菜鸟在整个投稿过程中一些无妄的幻想，以及天天没事刷投稿系统的网页刷到无以复加的燃。
对于曾经第一次投稿的SCI菜鸟的笔者，如今觉得揭开一点点这些投稿过程神秘的面纱，对打破投稿过程中等待的焦虑有了那么一点点的缓解作用。
笔者在本文以美国 ScholarOne公司开发的在线投稿和审稿系统(ManuscriptCentral,MC)为实例，描述一下自己理解的投稿流程及各种状态。MC是笔者所熟悉的SCI论文投稿系统之一，其他类型的web在线投稿系统也基本大同小异。
对于完成初始SCI论文投稿“Start New Submission”后，就可以正式进入审稿阶段了。
完成“Start New Submission”，开始进入“Manuscripts with Decisions”开始了进入审稿状态，即可返回到投稿者的作者界面“Author Center”查看“Manuscripts with Decisions”中的投稿队列。
选择此队列中的论文内容将在整个界面右侧显示论文相关信息，单击“Create a Revision”(创建修订)开始提交根据审稿意见修订后的论文。PS：有时候，悲催的是，该按钮点击无效，那就是创建修回论文的最后时间已过，投稿者需要写信给投稿刊物的编辑人，请求获得延期。一旦延期的要求被批评，那么这个链接将重新出现。
“Manuscripts with Decisions”的界面
“Manuscripts with Decisions”界面是整个审稿过程的核心，点开它之前的手千万不要抖。
在提交按照审稿意见修回的论文过程中，可以在“Revised Manuscripts in Draft”的列表中查看正在上传中的修回论文。如果暂时中止了上传修回论文，下次可在该列表中找到该次上传修回论文的简要条目，并单击简要条目的“Continue”栏可继续完成修回论文的上传。
“Revised Manuscripts in Draft”的界面
查看审稿意见，上传修回论文是投稿者与学术期刊之间最频繁地使用的一个功能，以确保投稿者的论文能够及时保质保量地让编辑们(Editors)和审稿人们(Reviewers)心满意足。
通常来说，在在线投稿系统中操作成功的最一步都会有邮件提示。比如上传修回论文成功，或者修回论文在转换为pdf格式失败而导致上传工作无效等情况。当然这一切在在线投稿系统查看是最方便的。
在线投稿系统自动发送邮件的样式
以如上图的邮件中包含接受或拒绝论文提交的链接，无需登录，即可单击Approve或Reject的网址链接完成操作。当然也可以在在线投稿系统中“Author Dashboard->Manuscripts Awaiting Approval to Transfer”中完成这个确认工作。
“Manuscripts Awaiting Approval to Transfer”的界面
如果一图胜千言，那么整个在线投新稿“Start New Submission”的简要流程图如下：
Start New Submission的流程
而最重要的在线审稿的简要流程图如下：
在线审稿的流程
如上图所示，“Start New Submission”以后，就开始进入惊心动魄的审稿环节了。其中，Manuscript received by Editorial Office状态是论文已经发到编辑部了。With editor状态是编辑大人正在处理投稿了，其接下来的流程是等待给投稿论文分配编辑Awaiting Editor Assignment和指定了一个编辑Editor assigned。
如果出现什么特殊情况， Editor assigned之后要出现就是Editor Declined Invitation，这说明被指定的那个编辑因为某种原因（比如结婚、旅游等等）而拒绝处理该投稿稿件，主编大人只要重新去找愿意处理稿件的编辑了。
当然有些刊物的编辑部比较大条一点，刊物的在线审稿只会出现With editor一个状态，他们认为投稿者没有必要知道其中的细节。我觉得这样挺好，以免知道得越多，心里越被烦扰。
图源：pixabay
在With editor或Editor assigned以后，通常出现Reviewers invited，这是一个常规的流程，就是编辑准备邀请审稿人了。当然这里也会出现Decision Letter Being Prepared这么个非常规流程，笔者曾经遇到过。
看见这个流程对于普通投稿者通常意味着投稿论文挂了，编辑认为不用送去审稿了，这篇论文要么语言需要润色，要么就是内容太差劲了（笔者弱弱地遇到了前者这种情况）。
无论哪两种情况，都会审稿人愤怒（This will make the reviewer very angry.），所以编辑大人先直接给毙掉了。当然，还有一种特例，编辑大人发现投稿者是丘成桐这样的大牛，投稿论文研究的是有关三维流形极小曲面方面的神文，那么ta就和主编讨论一下，直接刊出了。
Reviewers invited成功后，就进入了漫长审稿环节Under review。当然这个也许可能有个小波折，就是有Reviewer(s)拒绝审稿，那么又需要编辑大人再去找相关Reviewer(s)了。
在饱受煎熬的“Under review”状态维持了很长时间后，投稿者在某天按惯例拼命刷屏在线投稿与审稿系统时，发现流程已经到了Required Reviews Completed。这说明所有Reviewer的审稿意见都返回到编辑那里了，接下来是等待宣判的Decision in Process流程。编辑会斟酌所有审稿人的意见，对稿件进行评估。
图源：pixabay
如果稿子评价还行，一般都很快就决定给出小修Minor revision决定；
如果稿件有价值，但是缺点比如多，那么会给出大修Major revision决定；
如果大部分审稿人对稿件评价都很差，则基本会给出拒稿Reject的决定，投稿者赶紧修改一下投稿论文，准备投稿下一家吧；
如果论文已经很不错了，那么编辑会做出接受Accepted的决定，这是一个非常开心的流程。
小修（Minor revision）表示投稿论文需要进行一些细微的修改后，才有可能被期刊接受刊出；
大修（Major revision）表示论文需要进行大幅度修改后，才有可能被期刊接受刊出，投稿作者在修回的时候需要附上对每个审稿人的审稿意见的point by point逐点回复。
修订稿的论文成功上传后，会再送外审。对小修（Minor revision）决定，笔者曾经遇到还是要送出去给审稿人去外审的情况，所以小修也不要掉以轻心，一旦放松警惕，仍然会被Reject掉。
那么在Minor revision/Major revision阶段，投稿者就必须在最后期限deadline按照审稿意见修改好论文，然后将修改后的论文重新提交Revision Submitted to Journal，接着继续进入新一轮的Under review环节。
当投稿者的论文接受Accepted时，不要以为事情搞得差不多了，因为整个SCI投稿的事情还没有完，还有一堆事情需要去做，当然后面这些细琐的事情会是在一种愉悦的心情下完成。
比如，需要与投稿刊物签署出版版权协议Transfer copyright form；等待作者核对投稿稿件，做最后一次校定、准备付印的校样uncorrected proof；编辑确定已经收到了校对后的稿件Corrected Proof；出版前最后的排版Manuscript Sent to Production；论文所登载的期刊正在印刷出版中in production。
就像晋代欧阳建在《临终诗》里说的“松柏隆冬悴，然后知岁寒；不涉太行险，谁知斯路难。”笔者在每次SCI投稿时总有一种如履薄冰的感觉，但每次总有所收获。笔者隔着计算机屏幕都能感觉到编辑们和审稿者们那种永无止境的严谨认真的态度，感谢他们的严谨认真！
文章来源：募格课堂（ID：mugeketang）
作者：晨星
转自“学术志”微信公众号，本文仅作为学术交流分享，如有侵权，请联系本站删除！
