SCI | 那些编辑不会告诉你,论文被拒原因
2024/2/20 17:16:16 阅读:39 发布者:
任何一篇SCI论文写作都是花费了大量时间精力的,而选刊投稿又是一个漫长的等待期。满心期待最终却收到拒稿通知的确让人沮丧。不过拒稿是常见又普遍的,再牛的学术大拿也都遭遇过被拒稿,好的期刊录用率可能只有10%,剩余的90%的稿件都会被拒。
为什么你的论文发出去被拒?
我们可以把论文被拒分为三个部分:
1论文未送审被拒
2论文送审后被拒
3论文返修后被拒
一.论文未送审被拒
文章投稿后没有送审直接被拒了,关键是编辑没有给出任何原因,这让作者无从下手。
如果遇到这种情况,作者首先要自查几个问题:
1.论文查重率不符合、疑似剽窃 此种退稿原因有时候会写得明确,有时含糊表示不符合本刊要求/有争议,不予录用。
2.没有提前按照官网投稿须知修改 涉及文章字符不符/行文风格不符/文档排版格式不符等,该论文是否严格遵照期刊的作者须知?
3.文章质量太差 论文整体不通顺?
4.涉及一稿多投
5.缺乏创新/研究必要/原创性 该论文能否引起读者的兴趣
6.论文主题与期刊不符/涉及内容缺少相关审稿专家
二、论文送审后被拒
这个时候要思索的是
1.该论文的研究方法是否有重大瑕疵?该论文研究是否完整?
以下列举一些容易被拒绝的数据:
微信朋友圈邀请-雪球样本(但非特殊现象)
QQ和网络相结合的方式,其回收812份请查问卷
大学生样本-方便样本(但非抽象理论实验或大学生行为)问卷星或其他平台招募(但非平台样本库,仅自发邀请)
问券星或其他平台样本库招募,但样本无quota设置,导致极其偏离整体人口特征
实验无随机分组
大数据但平台小众且研究问题不抽象
大数据内容分析,使用商业或免费软件抓取,但无严格抽样框架或总体定义,或不能保证抓取的全面性
2.该论文研究是否完整
3.该论文结论是否支持研究结果
三、论文返修后被拒
这个时候要思索
1.是否认真对待审稿人意见
要认真对待审稿人的审稿意见。需要对审稿人提出的每一个问题进行精读,彻底理解,而面对不懂的问题要寻求老师、朋友以及甚至专业论文编辑公司的帮助。(速度最快)只有这样,才能正确合理地回复审稿意见并写好回复信(Response letter or Rebuttal letter)。
2.是否按照审稿人意见进行修改
如果你是技术性问题,比如试验方案设计不合理,那就需要进行试验方案更改并重新进行大的整改;而如果是非技术性问题,例如语言问题,语法表达问题,这类的话只需要按照要求进行更正和优化语言表达即可,条件允许的话,可以找专业论文润色机构进行润色,原则就是按照审稿人意见进行修改。
3.一定要写好回复信
因为杂志社主编主要通过看这个回复信,来判断作者是否对文章认真修改了。作者需要对所有问题进行逐一回答,并明确指出在修改稿中的哪些地方,做了哪些修改。通常来说,作者在没有原则问题情况下,应尽可能满足审稿人的要求。
最后,被拒,尤其是editor screening就被拒,很大程度上是因为不合适,和自己的论文质量和科研能力,没有半毛钱关系,这条也是要学会外化被拒原因。
即使被reviewer拒稿,也要告诉自己审稿是一件随机性很高的事情,需要很多运气,这次没准就是运气不好,下次说不定就运气爆棚了,所以要大胆重投。
最后,要坚信,所有写出来的paper最终都会找到好归宿!
所以,大胆重投是唯一解决方案。
转自“研答”微信公众号,本文仅作为学术交流分享,如有侵权,请联系本站删除!