一篇论文只有适合的写作框架还是不够的，正文内容的写作也不能马虎。这就好比一栋房屋只有四梁八柱是不行的，还得添砖加瓦、抹泥勾缝。
一旦缺少正文部分缜密而严谨、环环相扣、步步深入的论述过程，论文的研究议题就被架空成了皇帝的新衣，那些出现在论文摘要中的深刻洞察和研究结论就成了无本之木、无源之水。
这篇推文，我们就来看看论文的正文部分该如何写作的问题。在我看来，避开容易出现的四个认识误区，就能让论文写作在正确的道路上阔步向前了。
▍误区之一：字词语句不重要，没人逐字逐句细抠论文的。
其实这句话的后半句还是有点说服力的，确实没有几个人会逐字逐句地细抠我们的论文。去中国知网随便查看一下就会发现，我们的论文就算被发表，也不过只是沧海之一粟，九牛之一毛，能被读者找到就算奇迹，在奢望他们能逐字逐句认真阅读那简直就是痴心妄想了。
然而这里的问题在于：逐字逐句细抠我们论文的人有一个算一个，都是重要人物。
比如，期刊编辑。如果编辑大人在审读我们的投稿论文里发现了语句错误，第一次编辑可能会忍着，人家有涵养，不和你计较；第二次编辑也许会出于“来都来了，算我倒霉接着看吧”的考虑会继续忍着；第三次呢？第四次呢？第五六七八九次呢？当我们对编辑忍受能力的极限进行疯狂试探时，那就是在拿这篇论文的前途开玩笑。
比如，外审专家。道理参考期刊编辑，不展开了。
再比如，专业读者。就算我们运气爆棚，论文蒙混过关终于被发表，稍微有点学养的读者也会嫌弃它。他们会认为论文的作者非常不靠谱，期刊非常不专业，于是选择不再继续阅读我们的论文，更不会在自己的论文里引用论文的观点。
所以我的建议是：要确保完全消灭字词语句错误，确保论文里的每句话都通顺，还要让每个段落里的句子和句子间的关系都能逻辑自洽。
具体而言，要消灭错别字和标点符号错误，注意区分中英文标点符号的差别，避免出现一般知识点方面的常识性错误，正确使用“的、地、得”；每句话都多读几遍，让每句话都能读通顺，如果有主谓宾定状补的话，要确保它们之间都能搭配得当，避免病句；明确每个段落的中心思想，看看构成这个段落的每句话是否都服务于这个中心思想；一个段落里的各个句子之间是假设关系、因果关系、并列关系、转折还是递进关系？是否做到了逻辑自洽。
是的，细节决定成败，这些工作内容在投稿之前都必须搞定。
▍误区之二：段落不要太短或太长，记得分段就万事大吉。
我想先问一句，认为“记得分段就万事大吉”的朋友，你对得起自己的初中语文老师吗？重要的事情说三遍，段落很重要，段落很重要，段落很重要！
刚才我们介绍了段落内部句子之间的关系，这里重点说说段落与段落之间的关系。对于这个关系的把握，主要由如下两个方面的内容来构成，一个是要保证段落之间要耦合，形成一个有着内在关联的有机整体；再一个是这些段落都要服从和服务于它们所属的标题和上下级标题。
一方面，段落与段落之间是有内在关联的，每个段落也都要发挥自己的作用，承担自己的任务。
段落之间的关系可以是层层递进、步步深入、环环相扣，也可以是“一方面，另一方面，总之”、“其一，其二，其三”，还可以是“合分合”“三段式”“平行论”（有没有觉得眼熟？）……总之，是有内在关联的。
同时，这些段落也在为着阐明一个观点、验证一种假设、提供一种思路而共同发挥着作用，没有滥竽充数的段落。
另一方面，不论在一个标题的下面有几个段落，这些段落都是为着它们所归属的这个标题，以及这个标题的上下级标题（如果有的话）提供服务的。
也就是说，每个段落都是完整系统中的构成要素，都是那个等待搭建成宫殿的积木块。不管这个系统是复杂还是简单，也不管这个宫殿是什么建筑风格，每个段落都待在它应该待的地方，一个段落也不多，一个段落也不少。
▍误区之三：既然是在写论文，就尽量把它写得晦涩难懂。
这种观点当然是错的。
很多学术论文之所以不受待见，让人望而生畏，散发着一种浓重的“八股文”气息，迂腐守旧、古板教条，让人提不起精神的一个很重要原因就是：它们的作者相信把论文写得晦涩难懂是对的。
这显然是一种观念上的误区。学术论文当然会有一定之规，但仔细想想，每种文体的写作，甚至每一种创造性劳动的成果，不也都有自己的规矩吗？
你会因为七言绝句对于格律的严格要求而讨厌“姑苏城外寒山寺，夜半钟声到客船”这样的经典诗句吗？
你会因为小说要有时间、地点、人物、事件、经过和结果这些要素而拒绝阅读《金瓶梅》吗？
不，不会的，我们讨厌的只是平庸，我们并不讨厌规矩。
所以，要有意识地避免晦涩难懂，让我们的论文在遵守学术写作规范的同时也要兼顾可读性，尽量做到通俗易懂。
通俗易懂到什么程度呢？我觉得能让本学科相同或相近专业的大四学生读得懂、读得下去，就是一个不错的标准。
为了做到这一点，首先要长期不懈地持续输出，说得粗暴点就是不断地写写写，文字功底上来了，才能写得通俗易懂（是不是有点反直觉？）；
再有就是可以模仿自己最为钦佩的学者的行文风格。当然如果你钦佩的原因在于他的论文你硬是看不懂，那就算了。选择那些让你心悦诚服、拍手称快的论文去模仿，是一种捷径。
▍误区之四：关键是要说清观点，形式外观之类的没关系。
如果这个观点是一位德高望重的学界前辈告诉我们的，那就一定要相信这个观点是正确的，但同时也必须意识到这观点只对这位前辈正确。
这个道理有点像马云告诉我们他真的不在乎钱，刘强东说自己脸盲真没觉得谁漂亮。我相信他们说的都是实话，只是对我们毫无意义。
而如果是身边的同事同行或者朋友也这么告诉我们，说什么论文的内容重要形式无所谓，那他们不是傻就是坏。
还是听听杨澜怎么说的吧。她说：“没有人有义务透过你邋遢的外表，去发现你优秀的内在。”现在高级别期刊的版面已经紧张到让每一位（除了德高望重的学界前辈）想在上面发表论文的人都会瞬间收敛笑容的程度了，不注重论文的形式外观，后果很严重。
因此，我的建议是努力让论文的外观符合“形式美学”，用刻意的外观设计来呈现论文的学术观点之美。
这种外观设计包括但不限于：对论文写作框架里每个标题下面的字数和篇幅进行预判，避免头重脚轻、虎头蛇尾情况的发生；论文里的图示和表格一定要做到清晰、简洁，风格统一；论文各级标题的表述方式以及行文风格要尽量保持一致；论文的排版和格式要严格按投稿目标期刊的要求进行编辑；等等。
这样做的好处在于：它能让论文在“功能价值”之外，还能给期刊编辑、外审专家和专业读者提供一种“情绪价值”（还记得这个词吗），帮助论文脱颖而出获得发表，还能成功吸引读者的注意力。
好，让我总结一下。
论文正文的写作要避开四个认识误区，分别是：
1.字词语句不重要，没人逐字逐句细抠正文的；
2.段落不要太短或太长，记得分段就万事大吉；
3.既然是在写论文，就尽量把它写得晦涩难懂；
4.关键是要说清观点，形式外观之类的没关系。
来源：老踏科研联盟
转自“学术志”微信公众号，本文仅作为学术交流分享，如有侵权，请联系本站删除！
