一篇文章从一个想法到最终定稿，需要作者耗费大量的精力和时间，其中的心酸只有自己知道。最难受的莫过于拒稿，因而如何有效地回复审稿人就显得尤为重要。小编给老师们整理了回复审稿人意见的一些小方法，希望可以对各位老师有所帮助！
在回复审稿人的评论之前，先庆祝发生在你身上的“三件好事”：
1、你的研究论文已得到了足够认可，可以发送给同行评审。
2、同行评审员从他们的日程安排中抽出时间，免费评估你的工作。
3、你的论文没有被拒绝，要么被邀请修改并重新提交，要么你的论文被接受了，只是需要做一些或大或小的修改。
获得详细的审稿人报告是一件好事，这意味着审稿人已经彻底找到了论文的弱点，并给了你改进论文的机会。那么，你可以进行下一步了。
一
审稿答复基本礼仪
01
表示感谢
在回复审稿人意见之前，先庆祝一下你的研究论文已经走到同行评审这一步了吧~还要对百忙之中抽出时间来审阅你论文的审稿人们怀一颗感恩的心！所以，首先要做的是，感谢审稿人的评论和建议。
02
总结你所做的修改
指出你已经解决审稿人提出的所有问题，并总结你做出的所有修改。
03
理清回答问题的思路
列出所有审稿人的评论以及你对每一条评论的回答。注意，要使用不同的字体或颜色来突出回答。
04
避免给出是或否的答案
即使被要求进行微小的更改，也一定要回应审稿人的评论！可以回复为“我们已更正错字”或“抱歉，这是个疏忽”。如果是个更为严重的错误，可能还需要写上“我们为我们的错误道歉”。
05
尽可能让你的回答自成一体
尽量让审稿人或编辑不需要仔细阅读稿件，便可找到你所做的更改。所以，不建议写“我们已经修改了。见修订论文第 5 页第 24 行”，而是写“我们已将 [原始文本] 更改为 [编辑文本]（第 5 页，第 24 行）”。
但如果重写了整个段落或部分，应该回复：“我们已经重新修订了这段来答复意见，希望他是清晰的。请参见修订版本的第5页，9-20行，和第6页，1-20行”。
06
不要忽略审稿人提出的任何问题
当你回复审稿人的评论时，应该逐条回答，千万不要忽略任何一条——要么进行修改，要么拒绝修改并证明你的拒绝是正确的。
07
选择与审稿人battle
回应审稿人的意见并不意味着你全部按照审稿人建议的修改。而是意味着：这些建议你认真考虑过后，有的做了修改，有的没有修改但是会解释原因。列出所有审稿人的意见以及你对每条意见的回复。使用不同的字体或文字颜色来突出你的回答，使文本易于查看。
即使你不同意审稿人建议进行的细微更改，在作出解释说明后也要表明你愿意接受建议。
08
委婉地使用支持性证据
在回答同行评审意见时，应该始终保持委婉语气，尤其是“不同意审稿人的意见时”。为了支持你的论点，你可以使用手稿之外的补充材料或者与审稿人分享其他证据并解释“它是机密的”。
09
尊重审稿人的智慧
当审稿人无法理解你提出的观点时，不要认为他们无知。如果他们没有理解你写的东西，这意味着你没能清楚地表达你的想法。因此，你需要重新修改文章，让其更清晰、更具有逻辑性。
10
尊重审稿人
对待每个审稿人的态度，就好像他们是唯一的审稿人那样。千万不要以“参见这个答复见审稿人2的第34个答复”回复另外一位审稿人。
11
再次表示感谢
在给审稿人的信的结尾加上一句“我们要再次感谢审稿人抽出时间审阅我们的手稿”。
二
同意、反对审稿人建议该如何回复
编辑回复时一定要注意措辞。首先，强调你对审稿人的建议表示赞同。然后再解释为什么没有做出修改。
例子
✔ 我们同意审稿人的这条意见：在这一点上使用新数据进一步阐述会更有帮助。然而，我们认为，考虑到所涉及的成本，扩展我们的数据库既不可行，对我们的论点也不会有显著影响。出于这些原因，我们选择不做这个修改，但我们在讨论部分的第3段中添加了以下句子:“尽管使用更大的数据库将提供更深入的了解……”
✔ 如果最初的图2没有显示清楚我们深表歉意，我们已修改了该图表，希望现在可以清楚地看到图表中的内容。我们认为，按照审稿人的建议，添加新图表是不必要的，因为我们已经对图2做出了修改。
✔ 我们感谢审稿人的建议并同意证明以下几点很有用……；然而，这样的分析超出了本论文的范围，我们的目的只是想表明……但是，我们认识到这一局限性在论文中应该提到，所以我们增加了以下句子…...
总之，无论你同意还是不同意审稿人的建议，都要证明你理解他们的建议并认真对待他们所提出的建议。
三
当审稿人意见不一致时
当审稿者们给了你不一致的建议时，不要回答:“另一个审稿人的建议正好相反，所以我们没有修改文本。”
必须选择你所赞同的建议，然后向另一个审稿人证明你的选择。例如，你可以这样说，“我们从另一个审稿人那里收到了不一致的建议，我们决定按照他的建议来做修改，因为……，我们希望这是一个正确的决定。”
END
来源：中外核心期刊
转自“未名教学服务第一线”微信公众号，本文仅作为学术交流分享，如有侵权，请联系本站删除！
