撤稿了/别着急，不一定是学术不端

投稿过程中撤稿对作者有影响吗?

首先我们要清楚，撤稿分为好几种情况，主动撤稿和被动撤稿等。主动撤稿很少带来负面效应固所以并不是被撤稿就是学术不端的原因。

当然，撤稿都是有影响，至于影响多大，与撤稿的原因有关。虽然撤稿不可避免，但是建议作者尽可能地规避撤稿，必须撤稿也要有正当理由，把撤稿的影响降到最低。

任何作者投稿都不是为了撤稿，但真遇到撤稿，也需要理清原因，理性对待。在尚未达到不得不撤稿地步时，尽可能采取其他有效的方法解决问题。

作者自己撤回的影响

往往是发生在提交稿件不久，作者自身的原因，不想在sci刊物上发表论文了，要撤稿的话可以给编辑部说明原因，得到同意后撤回，一般不会产生较大的影响；

但是作者私自撤稿，或者是sci论文发表见刊后要撤稿，这往往不被允许的；作者如果是撤稿次数多了，也可能会将作者拉入黑名单，不允许作者再向这本期刊提交论文。

编辑部要求撤回的影响

这是比较麻烦，也是常见的撤稿，可能sci论文中存在学术不端，一稿多投等行为，不仅会要求作者撤稿，还会要求作者承担相应的责任。很有可能会被记入黑名单的，因“学术造假”而被撤稿的论文，其对于作者的不良影响要远大于“学术过失”。严重的撤稿行为也可能给作者学术生涯产生不良影响，毕竟如今学术要求是非常高的，需要作者严格遵守其中的规定。

论文成功发表后被撤回负面影响

一篇已经成功发表的sci论文一旦被编辑部要求撤稿，很可能会追究具体的作者信息，论文发表时间，撤稿时间等，还会从Web of Science数据库找到了这些论文的对应信息，追究相应的责任。

sci被撤论文主要有学术造假”(fraud)、“学术过失”(error)和“其他”三种情况，研究数据表明，在论文被撤后的五年内，79名负有主要责任的作者中有45位没能再次发表论文。而对于被撤论文中负次要责任的作者，论文被撤稿对他们的影响也极大。有27.6%和20.3%的非主要责任作者在论文被撤后的五年内也没能再次发表论文。

以下罗列了几种学术不端行为

1 抄袭

抄袭涵盖了论点抄袭、论据论证抄袭、表格数据表格抄袭、图象图形抄袭、概念抄袭、文章内容套改、论文引言抄袭。

2 一稿多投

一稿多投：相同作者把同一篇论文（或者题目不同但内容相同）同时或者几乎发表两家学术刊物，同时发布或者先后发布。一稿两投或多投是违反了学术道德的，不但浪费了编辑审阅稿件所付出的时间与精力，并且还浪费了刊物以及刊物购买者费用，如此容易引发期刊间的产权纠纷。

3 伪造

伪造类学术不端行为：没有用实际观察与试验中真实数据表格作为依据，只是根据某种科学假说与理论得出伪造的实验性结果，一般而言都是伪造实验数据和样品、伪造证据等方式

4 篡改

篡改：科研人员已经取得试验数据表格后，根据期望随便篡改或者取舍数据表格，随后用符合自身的研究结论，一般而言有主观取舍数据表格与篡改原始数据等方式。

5 不正当署名

署名权作为著作权中的一项人身权利，不但表明了作品的作者身份，并且反映了作者和作品之间的关联，享有署名权的主体才是真正的作者。法律上禁止在其他人作品上随便署名，即便作者本人在自己的作品上署示其他人的姓名，也是没有法律效应的

6 重复发表

一种学术成果几篇发布：一篇论文拆成好几篇发布、一次性成果反复使用、同一成果被拆分成几篇文章发表、同一实验性被拆分成多种角度来阐发，这种行为造成了有限资源的浪费，影响非常恶劣。

转自“巨果SCI课题”微信公众号，本文仅作为学术交流分享，如有侵权，请联系本站删除！