SCI投稿被秒拒？主要是由于这五个原因

关键词：SCI论文；投稿；拒稿

发表SCI论文科研工作者重要而必要的工作。

但很多投稿在送外审之前即被期刊编辑拒稿（即案头拒稿，Dest Rejection）。我们在和几位期刊编辑沟通后，他们提到案头拒稿率通常为40%-70%，并总计了案头拒稿的五个主要原因及应对方法。

1，与期刊目标和范围不一致

论文最可能因不符合期刊的使命和标准而被拒绝。这是最常见的拒稿原因，也是最不应该犯的错误之一。

解决方法：

仔细阅读目标期刊的目标和范围

阅读目标期刊最近几期发表的论文

自愿成为目标期刊的潜在审稿人。

在给编辑的投稿函（Cover Letter）中，需要强调投稿的研究与期刊读者和范围的关系。

2，相似度过高

经常有朋友痛诉期刊编辑秒拒，这时我总会问他一句：是否做了查重，相似度多少？

这是国人比较容易犯的错误。因为大部分中国科学研究者的英语水平还没有达到可以自由撰写论文的程度，为了写出论文，就不得不采用摘抄已发表论文句子的情况；结果就是很容易导致相似度过高。

如果因为相似度过高而被拒稿，我反而要祝贺朋友。因为如果相似度过高没有被查到并发表，后来被其他人举报为抄袭，才是真正的大问题。

实际上，抄袭一直是国人SCI论文被撤稿的三大原因之一。

解决方法：

非常容易。查重、降重。

SCI论文相似度高，如何降重最有效？

3，缺乏原创性和重要性

学术期刊寻找能够扩展理论并提出新鲜观点的投稿。所以您必须提交一篇具有创新性的文章。例如，如果一项研究没有产生新的结果，而只是在另一个实验室的重复实验，那么它就缺乏创新。

解决方法：

注意结构化摘要，并利用机会强调其研究的新颖性和意义

在投稿函中描述他们论文的原创性和意义。

尽管对于大部分学者来说，申明一项研究的原创性也确实极具挑战性和争议性，但有用的标记包括新概念、新方法、新数据、甚至新的人群、新的分组方法、新的统计策略，只要是在既往研究基础上的延伸、扩展，都具有创新性，也都有被发表的价值。

4，缺乏严谨性

研究严谨性是指研究中所表现出的知识连贯性和完整性水平，以及包含合理且有价值的概念、分析、来源、理论和程序。

不管是入组标准、数据质量、分组设计、统计分析、实验方法还是撰写中的逻辑/语言，如果未能够按照规范的科学方法进行，都可能被杂志编辑认为存在缺陷。

解决方法：

如果研究设计有缺陷，几乎是无法通过论文撰写弥补的；

但如果是表达上的问题，则可以请同事或者第三方机构提供论文润色、修改、大修等方式提升。

5，未能提供完整的资料

比较常见的比如临床研究中的伦理批件、是否申明受试者知情同意等。

解决方法；

建议投稿前都按照不同类型论文的要求自己做一个checklist。

编者按：

其实上述问题大都是由于审稿人没有写好投稿函，所以在投稿函中就让期刊编辑清楚地看到这项研究的创新性、科学严谨性，且符合本期刊的目标和范围，是最重要的事情。

转自“Hanson临床科研”微信公众号，本文仅作为学术交流分享，如有侵权，请联系本站删除！