论文收到major revision结果时，你是高兴还是难过？
对于新手来说，收到major revision可能要郁闷一阵子；但对于老手来说，你就偷着乐吧，只要态度诚恳+不卑不亢，major revision = will be accepted soon（一般期刊）。至于顶刊，没有直接拒稿那也很不错，毕竟是顶刊。
接收审稿意见，有哪些要注意的？
01
看审稿意见的心态
看审稿意见心态要端正。很多审稿人属于看人下菜，你越谦虚越卑微，对方就越觉得你好欺负，会提更多的意见。因此要不卑不亢，不要惯着审稿人。
很多审稿人并不是小同行，而是大同行甚至外行，或者是导师把审稿机会给了学生。于是有时候看审稿意见，会发现审稿人提的许多问题会比较装逼。因此心态上不要总以为审稿人比你懂，其实你才是最懂这行的专家，要从道理上给它讲明白。
02
审稿结论的几种情况
先看审稿结论，一般有这么几种：
（1）编辑未送审直接拒稿，基本救不回来，换期刊。
（2）编辑送审，审稿人拒稿，但编辑没有直接拒稿，说明文章还能争取一下。这时需要根据审稿人的意见详细修改并逐条反驳，有一定的概率可以起死回生。
（3）审稿人和编辑都给了大修，基本等于接收。只要不瞎搞，态度诚恳，逐条认真回复，该讨论加讨论，该补材料补材料，基本上都可以接收。major revision如果最后没有被录，一般就是修改态度不认真
（4）审稿人给小修，基本上可以出去吃顿大餐了。不过直接给小修的概率很低。因为审稿人也有心理压力：编辑不会不觉得我没有认真审稿？作者会不会认为我没看懂？
（5）ieee的很多trans都没有大修，为了彰显期刊的高贵小修接受后面就是拒稿重投，可以拉低期刊录取率，也就是说rejection & resubmission = major revision
结论：如果是顶刊，major revision有一定概率被拒；但如果是一般期刊，Accepted=Accept，minor revision = nearly Accepted，major revision = will be accepted soon。
常见审稿意见的修改方法
再看具体的审稿意见，一般有这么几种：
01
缺项
Introduction中缺关键文献的引用，methods缺关键步骤，result缺少相关结果。这种直接按照要求补充就好。
02
有问题
比如实线虚线、颜色、符号、坐标系等等，这种也好改，按照要求修改即可。
03
results and discission中讨论不充分
比如审稿人说，你这个理论和谁谁谁提出的理论有没有对比过？你这个文章对这个的解释有没有什么限制条件？等等。这时候就按照审稿人的要求，从新的角度来完善这部分。注意要引用文献。如果审稿人说得不对，那就根据客观事实以及文献里面的情况，不卑不亢地说清楚正确的是什么样的。
04
质疑results and discission结果和讨论
这个要么是你在描述结果和讨论的过程中跳跃太快，要么是审稿人没看懂。这时候，可以让逻辑更严谨一点，然后附上相关的参考文献，把这个问题说清楚就OK了。
05
提出了一个从来没有考虑过的新问题
比如你的文章是说番茄炒鸡蛋要怎么样炒最好吃，然后审稿人提的意见是加点土豆在里面味道会怎么样？如果这个问题你知道答案，但是和这篇文章的主旨关系不大，那就如实说；；如果不知道怎么样回答就比较难受了，这个时候采用真诚的糊弄大法。说这个问题很重要，曾经有谁做过类似的实验，结果怎么样，后面我们会专门就这个问题来研究。
06
补充实验
如果这个实验容易补充，那就补充。如果很难补充，那就难搞了：要是我能做实验之前不就做了，还等着你来教我补实验；要是好补实验能发更好的期刊，那肯定不会发这个期刊啊。花这么多时间补充实验，还不如我再发一篇。这个时候，就得用真诚地哭诉了。比如说：我们是想做实验的，但是实验样本成本非常高，实验设备也很难借到。总而言之，就是不是我们不想做，是各种客观原因导致我们做不了。
07
英文语法和笔误
这个简单，直接修改就好。
修改模板
按要求修改完论文之后，还需要形成一个Response and List of Changes 文件，分为四部分：
01
客气的套话，感谢编辑和审稿人
Dear Editors and Reviewers:
Thank you for your letter and for there viewers’comments concerning our manuscript entitled “Paper Title” (ID: 文章稿号).Those comments are all valuable and very helpful for revising and improving our paper,as well as the important guiding significance to our researches.We have studied comments carefully and have made correction which we hope meet with approval.Revised portion are marked in red in the paper.The main corrections in the paper and the responds to the reviewer’s comments are as flowing:
02
逐个审稿人，逐条列出意见并回答
Responds to the reviewer’s comments:
Reviewer #1:
1. Response to comment: (……简要列出意见……)
Response: ××××××
2. Response to comment: (……简要列出意见……)
Response: ××××××
以此类推……
针对不同的问题有下列几个礼貌术语可适当用用：
We are very sorry for our negligence of……...
We are very sorry for our incorrect writing......
It is really true as Reviewer suggested that…
We have made correction according to the Reviewer’s comments.
We have re-written this part according to the Reviewer’s suggestion.
最后特意感谢一下这个审稿人的意见：
Special thanks to you for your good comments.
Reviewer #2:……
Reviewer #3:……
同上述
03
其它审稿人没有提到的但是有变动的
Other changes:
1.Line 60-61, the statements of“……” were corrected as “…………”
2. Line 107, “……” was added
3. Line 129, “……” was deleted
××××××
04
再次客气的套话
We tried our best to improve the manuscript and made some changes in the manuscript.These changes will not influence the content and framework of the paper. And here we did not list the changes but marked in red in revised paper.
We appreciate for Editors/Reviewers’warm work earnestly, and hope that the correction will meet with approval.
Once again, thank you very much for your comments and suggestions.
转自“研之教育”微信公众号，本文仅作为学术交流分享，如有侵权，请联系本站删除！
