SCI投稿丨读不懂审稿人的意见你就吃大亏了！

在收到审稿意见后，作者可能会发现，有些审稿意见说的比较模糊、难懂，不知道咋改。被要求修改的SCI论文，是需要针对审稿人意见一一修改的。一旦遇到看不懂的情况，就无法高质量地完成修改，也无法迎来录用的结果。那么，SCI审稿人意见看不懂怎么办?

SCI审稿人意见看不懂怎么办?

找专业的人员指导自己

有一些专业的人员，因为有发过SCI或者从事过SCI审稿的丰富经验，见识的多，可以专业地应对发SCI过程中遇到的各种问题。不仅能够第一眼判断出问题出在哪里，也能够给作者正确的指导意见，避免了走弯路。这种方法专业且高效，备受很多作者喜欢。MYEDU专业的SCI论文辅导老师可以提供一对一实用的指导和建议，帮助你提高论文成果的质量。有需要的同学可以在后台咨询客服哦~

找有经验的同事或导师指导

有发表过SCI经历的同事或导师，对SCI审稿中出现的情况可能有所了解。如果你遇到的问题，正好他们知道或者能够解决，直接找他们，效率更高，成本也更低。但局限性就是同事或导师发表的刊物有限，容易因为没有遇到同类的问题而无法给予经验上的指导。

找第三平台论坛寻求帮助

现在与很多平台，提供学术论文发表上的交流。作者遇到了问题，可以把问题发在平台上，等待知道的朋友回答。该方法一般是免费的，且针对的范围广，但是效率如同大海捞针，时间上具有不确定性，。因为只有看到了，知道怎么回事且愿意回答的朋友，才会给自己回复。

SCI审稿人意见该如何正确回应？

期刊编辑回复中会包含稿件的收录与否、拒稿与否，除此之外还有一项审稿人修改意见，这对于文章的修改并提高收录成功率至关重要，所以我们要学会正确的回复SCI审稿人意见。

回答态度诚恳

同行评审绝大多数是自愿付出，而且审稿人还要投入许多私人时间与精力，即便因为研究方向不同导致给予的意见有些业余，或者修改意见语气不是那么友善，诚恳接受，一份优质的回答，可以让我们的稿件更容易通过，还能让自己留下一个好印象。切记，永远不要和审稿人起争执，这是非常不理智的事情。

作答的时候带上cover letter

不要嫌麻烦，里面着重表达两点意思：

第一点，对编辑安排审稿及审稿人提出致谢。

第二点，我们已经对审稿人的提问逐一回答，并按照建议对稿件仔细修改，修改的地方已标识清楚。

很简单，审稿人审稿没有物质酬劳，基本是无私付出，心存感谢不是坏事。

另写一封response letter

审稿人的修改意见常见有修改文字和增加参考文献。修改文字基本不会影响稿件的原意表达，参考文献如果与审稿人有渊源，都可以直接照做，双全其美。

因理解偏差而提出的修改意见不要急于反驳

研究方向不同，同一个问题会出现不同理解与偏差，我们首先应该对审稿人的建议表达肯定，然后再根据稿件的内容进行回答。换个角度想，审稿人理解错误，是否也会发生在其他读者身上？说明表述上还是存在一些问题。这里有一点要注意，回答要简洁精炼，就事论事，千万不能为回答某个问题而引入更多的问题。

难以回答的问题要多沟通

如果审稿人认为稿件创新不够，内容略空，更或者指出关键问题，这些较为抽象甚至想修改也无从下手，我们不能放弃，更不能因此忽略审稿人的意见或者干脆就不做任何更改。尽管问题很难回答，但是还是要客观地沟通争取一下，毕竟决定权是在编辑手里，只要编辑觉得稿件还符合期刊要求，稿件就还有希望。同时也要记得，回答问题不单单是在回答某个审稿人的具体问题，而是同时给其他审稿人以及编辑看的，要试图得到他们的帮助。

合理利用修改时间

拿到修改意见，如果是minor，这是好兆头，我们恨不得一天甚至是短短几个小时就修改完毕马上发表。这个时候，不要着急投回去，可以暂缓一至两个星期。一是避免忽略因为仓促忽略一些问题，同时也让编辑觉得我们对于稿件修改非常重视。如果修改意见是major，时间暂缓三至四周更显郑重。

转自“MYEDU留学论文专家”微信公众号，本文仅作为学术交流分享，如有侵权，请联系本站删除！