SCI论文发表，首先如何才能顺利过初审？

看到知乎有人贡献了Nature的投稿、送审和拒稿数据：

在所有128,454份投稿中，有101,227份稿件（78.8%）直接被编辑否决，其余则由编辑选择同行专家进行评审；在剔除了外审结果为修改和正在评审中的文章后，剩下了20,706篇审稿结果为直接拒绝和直接接收的稿件。总体来看，Nature投稿文章的送审率为21%，送审后文章的接收率为32.8%，Nature子刊送审率则是17.2%，接收率则是40.3%，Nature Communications送审率为27.5%，接收率为50.5%。

-知乎

也就是说，像Nature一样的一线大刊初审会拒掉70%以上的稿子。其实，娜姐之前也说过，学术内卷带来的论文数量的逐年增加，背后是拒稿率逐年增加，也就是不能被发表的论文更多。一区期刊的接收率一般都在30%以下，初审会拒掉一半，就是约30%的论文没有被送审。对作者来说这是最亏的。因为苦等了1-2个月（慢的甚至3个月以上），连个审稿意见都没得到，就是一个general的拒稿信，让作者无从改起。有的重新换个期刊，再等几个月，这样连着投2-3个期刊没过初审，半年时间就过去了。这也是为什么，不同的论文发表时间差异很大的原因。

但是，只要你的论文通过初审，被送审了。之后Reviewer没直接拒稿，给了你修改机会，明确指出了需要修改的地方，你按要求改了，就有非常大的希望接收。

论文被接收的进度条就是这样一点点推进的△

所以，初审是很重要的环节。但是，我们在初审时，发现很多作者没有做好准备，或者很随意的提交了，导致desk rejection，初审就被拒。那么，在这一个环节作者应该怎么做，才能顺利通过初审，进入同行评审peer review环节呢？

娜姐整理的“初审Checklist”文档已经完成，文末可见领取方式。

1 重点突出论文的创新性。

创新性很重要，需要多次强调！（重要的事情说三遍）不要等着编辑来帮你总结。创新性可大可小，但是完全没有的话，是会被desk rejection的。例如，若研究内容已有人发表，或与同级别期刊相比工作量不足，则可能被拒。同样，时效性不强的研究，如过时的流行病数据，也不会通过初审。

2 论文与期刊匹配度。

论文内容需与期刊的发文范围和目标读者群高度匹配。例如，基础研究的论文若投给偏重应用研究的期刊，可能会遭到拒绝。作者应选择与其研究领域匹配的期刊，这点可以调研目标期刊近三年的发文主题。

3 实验设计与方法学的合理性。

创新性再高，若实验设计或方法学存在缺陷，逻辑不严密，论文同样不会进入审稿阶段。例如，在信号通路研究中，需充分证明各组分之间的影响关系。实验设计应包含临床样本的验证，以及确保医学论文中的样本选择适当，样本量充足，统计方法恰当。

4 论文重复率。

SCI论文应使用清晰、流畅的语言，避免复杂句式和华丽词藻。建议使用简单句式，保持内容完整和逻辑清晰。注意控制文章的重复率，特别是引言和材料方法部分，全文重复率不应超过15%，避免出现连续五个或以上单词的完全重复。

5 图表呈现

图表是一篇论文的灵魂。编辑在打开你的论文后，首先看标题、摘要，然后就是Figures。首要要求，figures要清晰，其次，逻辑要连贯，一张大图充分证明一个结论；第三点，要有一定的视觉美学，包括配色、字体字号、线条、间隔、分图排布等等。

转自“迪娜学姐”微信公众号，本文仅作为学术交流分享，如有侵权，请联系本站删除！