核心期刊里的书评算核心吗？

有好多人问我，核心期刊里的书评算是核心吗？今天我就来给大家统一解答一下。书评和学术论文有着本质的区别，因此在核心发表中书评不能跟学术论文划等号，也并不是说书评就没有意义，价值，只不过在评职晋升中，没有学术论文，真正的有价值。

书评顾名思义就是评价某本图书的文章，是作者针对某一专业著作，对其内容和形式进行分析探讨的文章，书评是应用写作中的一种文体，因此书评的发表是正规论文发表，并且，书评的写作也是有难度的，要求作者必须在本专业知识领域有较深的研究深度和知识积累，才能客观评价一本图书。

所以书评是有价值的，但书评在职称晋升或者其他考核中并不能与学术论文同等看待，书评虽有价值，但其价值不及学术论文，学术论文不仅更具价值，也更加符合职称评审或者毕业、考核方面的要求，更能体现作者的知识水平和专业能力，因此学术论文更具发表价值。

核心期刊的书评能否与学术论文同等看待要看相关文件的具体要求，如果认可书评，并且可以视为核心期刊论文发表，发表书评当然是可以的，否则需要作者发表学术论文才行。

转自“论文与核心发表”微信公众号，本文仅作为学术交流分享，如有侵权，请联系本站删除！