申报高级经济师评审，论文千万不能这样写！

现如今职称需求量越来越大，职称评审的政策也是不断变化的，由于大家对职称评审认知的不到位，经常会进入误区，导致不能成功通过职称评审。

误区一：论文的题目太大

一般而言，论文选题是从大方向不断缩小的过程。如果选题太宽泛，要研究的内容就会相应增多，最后什么都泛泛而谈，什么都无法深入。

建议：

在评审论文选题上需注意，要挑选自己熟悉的领域，选题宜专不宜全，宜小不宜大。选题过大，会面面俱到，什么问题都谈到，什么问题也说不清楚，难以将论题说深说透。

有时候，太过空泛的题目，不是一篇论文可以解释清楚的。如果我们选择了这样的题目，难免会让自己的论文走向“假大空”。

误区二：论文偏离自己的实际工作方向

论文没有结合自己的实际工作，只是泛泛的议论一些观点和问题，讲述众所周知的一些道理，缺少本人对有关问题亲自实践和深入研究的内容！

建议：

在准备论文选题的时候，不能偏离实际的工作方向，有的地区评审对论文的选题方向是有要求的，比如上海的论文评审要求中就有明确提到：

独立或作为第一作者撰写过与本人所从事专业工作密切相关的专业论文两篇以上，其中一篇须在公开发行的刊物上(有书刊号)公开发表。

所以建议同学们在写论文的时候，要结合自己的实际工作，从工作中来，到工作中去，这也能体现创作人的工作业绩和管理能力。

误区三：文中看不到自己的观点

论文中体现的观点人云亦云、旧货翻新。没有自己的研究成果和实践结果证明作为论据。

建议：

应扬己所长，避己所短，即从自己的专长和兴趣入手确定选题。

基于所学专业对感兴趣的问题进行深层次的剖析，才更容易获得灵感和启发。因此，确定论文选题时，先从自己感兴趣的角度入手，结合自己的经验和喜好来写，这样写起来会更加顺畅，相关专业知识也更容易找到，也是为后面的答辩环节提供方便。

误区四：生搬硬套，没有亮点

对某个理论明明还不是很了解，可能理解的也就达到一个囫囵吞枣的程度，但为了彰显自己的论文水平高，生搬硬套很多理论，懂的、不懂的理论，全都胡乱搬到自己的论文中，也不管这个理论跟自己的论题是否相关，关联度有多大，东拼西凑拿来就用。

建议：

在进行职称论文选题时，要注意从纷繁复杂的文献资料中，找出前人研究的盲区或盲点，通过“捡漏”突出新创作文章的亮点，而不是盲目摘抄。

归纳前人的研究是非常重要的一个环节，在这部分中我们需要分析不同作者的观点，再以此为基础发现问题，提出自己的见解，这就是“继承性创新”，如果完全白手起家，那我们会找不到任何资料来支撑自己的观点。

所以所选的论文选题要有一定数量与质量的文献资料作为研究基础，借助这些文献资料可以了解所选题目应涉及的内容、历史和现状。拥有大量翔实、丰富的文献资料有利于高质量论文的写作。从而做到“人无我有，人有我优”，这样文章创新就自然而然地出来了。

转自：“高级经济师职程无忧”微信公众号

如有侵权，请联系本站删除！