理解社科论文的逻辑结构

作为正在攀登知识高峰的硕士研究生们，你们对于论文写作肯定已经有了一些理解，但你们可能还没深入思考过论文写作的不同形式，以及如何有效地将你们卓越的研究成果分享给全世界。

在这篇文章中，将针对科学研究类论文的写作思路，提供一些观点和建议。

01

顺向写作抑或逆向写作

顺向写作遵循的是研究的自然流程，即从提出问题、设计研究、收集数据到得出结果，

而逆向写作则是在有了明确的研究结果后，再反过来组织和呈现研究工作。

逆向写作尤其突出研究的目标，有助于我们在篇幅有限的论文中凸显我们的新发现和创新点。

02

“开门见山”式抑或“外围兜圈”式

开门见山式的写作能直接把主题和重大发现传达给读者，主要体现在论文的摘要和引言部分。

摘要要让读者从中清晰地了解到作者的主要贡献(论点)是什么、新在何处、如何进行论证以及论文的价值所在；引言要交待清楚论文的实际和理论背景，提出研究问题并直接给出问题的主观答案。

而外围兜圈则是在大篇幅的背景介绍后，再逐渐引入主题。但有的论文徘徊在研究问题的外围，抓住一些似乎有关联的问题做一番文章，不曾想添枝加叶式的论述冲淡了主题，让人读后不得要领。

学术写作需按照“开门见山”的原则，早点展示你的观点，这样可以更有效地抓住读者的注意力。

03

树状式抑或枝蔓式结构

问题导向和创新点模式能够产生论文的树状结构，这种结构有明确的主干（主要论点）和枝桠（支持的论点）。一棵树由主干和若干树枝组成树的骨架，而一篇论文类似地由主论点和若干分论点组成论点树，树状结构的论文具有明显的逻辑性和连贯性。

相反，遵循论题导向或理论框架模式的论文，往往会导致枝蔓式结构，每个论题总包含多方面的并行的理论，想把这些理论都纳入到一个框架体系之中，犹如去建造一片“树林”，即论文没有足够分量的新发现，只有蔓生的没有层次的“枝叶”。

总的来说，写作论文时应将重点放在研究成果上，并以此为中心来构建你的论文结构。

只有解构了你的研究成果，合理地构建出论点树，你的论文才能有力量，有吸引力，成为一棵能将你的观点传播给读者的知识树。

为了使观点更加清晰，我们应该遵循“开门见山”的原则，早早地向读者揭示研究的目的和结果。

记住，一篇出色的研究论文是无需繁杂的参考文献和复杂的理论背景来支撑的，因为它自身就是一棵矗立在知识草原上的壮观大树。

转自：“云导师学术辅导平台”微信公众号

如有侵权，请联系本站删除！