文章来源 | 英伽保研
通过引用一些文献来验证自己所论述的言论或者数据，这是在论文写作中十分常见的一种方式。但是，在引用文献的时候却总会因为出现一些疏漏跟导致文章表达存在问题或是文章被拒。不恰当地引用参考文献不但会起到反作用，还有可能被期刊编辑、审稿人认为是学术不端行为，因而受到更严重的惩罚。
那么，亲爱的小伙伴们，
你们知道引用参考文献时，哪些行为可能会被SCI期刊认为是学术不端吗？
参考文献学术不端行为
第一种论文中运用了前人的研究成果或者论述内容，但是不将其列入参考文献的行为。这种学术不端的行为比较常见，主要可能有以下三个原因，由轻至重依次是：
2.作者的创新点数量达不到SCI期刊的要求，为凸显自己某项研究的独创性特点；
3.作者的论文整个或者大部分内容都是抄袭而来的，所有的参考文献其实都是为了掩人耳目胡乱罗列的。
这种行为直接反映了作者对于科学研究的敷衍塞责、毫无诚信之言，毫无疑问破坏科学研究的基本道德规范，甚至还可能触犯《著作权法》。
第二种涉及学术不端的行为，是作者对他人的论文进行故意曲解，以断章取义或者歪曲性评价的方式进行引用的行为。
这种情况主要发生于丧心病狂的作者（也可能是被毕业或者职称评审逼疯）为了支撑自身论文论点、增强说服力，从而歪曲他人观点和研究成果。
《著作权法》明确保护作品不受歪曲、篡改的权利，因此这种行为不仅直接造成因为误差，更会触犯《著作权法》，行为及其恶劣。
第三种涉及学术不端的行为，是作者引用的参考文献并不是亲自查阅的原始文献，而是选取查阅文献的参考文献作为自己引用的参考文献（套娃行为）。
这种学术不端的行为原因通常只有一个：懒。并且折射出作者对科学研究的敷衍及不负责任。
这种行为非常容易因查阅文献的印刷错误、断章取义而造成以讹传讹、误人子弟的后果，严重影响论文的质量水平，若一旦刊出极有可能带偏一群人。
第四种涉及学术不端的行为，是作者故意将部分与论文关系不大、甚至毫无关系的论文作为参考文献的行为。
这种情况主要源于部分SCI期刊对于参考文献的数量有明确要求，部分作者写完论文之后发现自己的参考文献数量根本不够，那就只能随便找几篇行业领域内的冷门论文“滥竽充数”，从而满足SCI期刊的基本要求。
也有个别脑回路清奇的作者，认为论文参考文献数量的多少、质量的高低从侧面反映了作者基础知识掌握牢固程度、自身获取信息的能力、视野的开阔性等（虽然不得不说还真有那么一点道理），从而不断添加无关参考文献。
这种行为的直接后果是大量增加编辑和审稿人的工作量，若一旦刊出不但会浪费期刊版面，还会浪费读者的时间。
如何提高SCI参考文献的质量
1. 掌握正确查找外文文献的方法
（1）直接去外文数据库检索文献。Web of Science是一个常用的外文数据库，它的三大引文索引（SCI+SSCI+A&HCI）收录了全球12,400多种权威的、高影响力的国际学术期刊，内容涵盖自然科学、工程技术、社会科学、艺术与人文等学科领域，所以可以这一数据库来进行外文文献的检索。在查阅国外文献数据库的同时也要克服英文阅读的困难。
（2）通过与研究相关的中文文献来检索外文文献。在英文阅读水平难以支撑去检索外文数据库的情况下，可以先检索与研究相关的中文文献，从中文文献的文献综述中获取与本文相关的外文文献。
2. 引用要合适、准确
如果你引用的观点确实能够证明自己的观点，那这样是能让自己的文章更有说服力。但有的学生在引用别人的观点时根本没有仔细阅读全文，尤其是英文文献，有时只是硬生生的把别人的观点塞到自己的文章里，导致出现断章取义的情况。还有的是在引用时没有客观的表达作者原有的意思，而把原作者中立客观的表达加上了自己的主观色彩。
这种情况要是很不凑巧遇到了原作者作为审稿人，那结果将会是很悲剧的，审稿结果会让文章都没有什么值得修改的余地。所以在引用时一定要谨慎选择想要引用的文献，仔细阅读相关观点的上下文，看是否还有没有额外的适用条件。
3. 引用的量要合适
有人认为把别人的观点做论据来论证自己的观点，不管引用多少，都不是抄袭，因为抄袭的界定不在于数量而在于性质。这点确实不假，但如果在学术论文中过多引用就很容易让审稿人觉得都是在罗列别人的观点而没有自己的东西。最好是引用简短的语言，几句话就能说清楚最好。
4. 是否能引用原文
关于能否原文引用，有人认为应该在论文中用自己的话把原作者的意思解释过来。但实际上并没有“绝对不可以原文引用”一说，而且，《着作权法》也没有禁止原文引用。在某些情况下比如学术辩论时，需要逐条批驳对方的观点，这种情况下应该是允许并鼓励原文引用，否则对方可能不认可，读者也可能有异议。
但是确实要避免大段引用。因为电脑可以在很短时间内匹配庞大的数据库，完成paradigm check。所以为了避免后来要正儿八经回应这个事情，还不如一开始就上点心，少用一点原文。
在引用原文的时候，要注意引语必须要用引号括起来(“”)，当引用比较长的句子时(超过四行)，引文就必须自正文中独立出来，自成一段，让读者明白这是引语。同时要把原文加到参考文献里面，如果没有加，性质就从引用变成了抄袭了。
转自：“学术拓荒者”微信公众号
如有侵权，请联系本站删除！
