共5条回答
投不中核心的学术菜鼠 
2023/1/19 9:54:43 以下是文史哲类论文个人经验和认知中的排列，认可度和发表难度相同，仅供学友参考：
C源北核＞单C源＞＞C扩北核＞单C扩＞单北核
有没有C源的头衔是一个重要的坎，所以两个大于号。单C扩和单北核的发表难度仁者见仁智者见智，和太多
因素相关联了，其实很难比较出来一个高下，从个人以及身边的经验来看觉得是C扩更难一些。至于认可的
问题，就看你就读或者就值的学校是更认可谁，说白了谁能在你评奖评职称的时候加分或者加更多分，谁就
更有认可度。就这么简单，所以无任何前置条件的去比较，很难得出服众的结论，也没什么太大的意义。
aaa 2023/1/19 14:46:57 有的C扩想冲击、升级成C，所以难度也会大一点。
青年小博士 2023/1/19 12:02:52 C扩一般情况下比北核难中，但是北核的基本所有的单位都会认，C扩不一定。
学术菜狗 2023/1/21 14:14:04 当然是你所在的学校（单位）更认可哪个，哪个就好啦。一般情况下C扩比北核要好一点，但也需要看具体的学科领域来，不能完全一
棍子打死。举个例子，《天府新论》（单C扩）在文博考古方面，一定就比《四川文物》（单北核）强吗？我觉得很有待商榷。
没人要小洛克 2023/1/18 18:47:46 C扩被踢的概率比北核高，而且c扩不少刊各教授主编的自留地，你要掂量一下。一般c扩更难中