给期刊邮箱发邮件询问文章审稿情况，编辑不回复，不知道意味着没审完还是没录用？真期待各期刊能尽早告知结果，就不用傻等了。

同感

如果回复快，一般就是退稿，一个专业扎实经验丰富的小编，其实基本都可以在两个小时内决定一篇 投稿的去留，就算一时忙于其他事情，或者投稿量太大看不过来，只要是认真负责的，最长也基本上 不会超过一周。只要进入了外审环节，审稿时长都会拉到两三个月，正规走三审程序的刊物都不会太 快的，就算初审编辑第一天就能给出处理结果，找外审通畅也要一两个星期，毕竟外审专家可能会拒 绝审稿、可能会不回邮件，两个外审专家都能一周内回复并接受审稿，小编就要感激到磕头了……而 就算接受了审稿，也有可能一两个月不回复审稿意见，有的甚至催好几次都不回……外审专家基本上 都是大佬，小编们也不敢得罪……而审稿意见返回后，如果两个审稿人意见一致还好，要是不一致， 就还得重复前面的步骤找第三位……很多时候小编也想尽快回复你，但他们也要傻等外审结果……当 然，不负责任的小编和不正规的期刊也是大量存在的，甚至不负责任的外审专家都一抓一大把（比如 压根忘了审稿这事编辑催促之后随便写个“创新不足”“深度不够”之类的退稿意见敷衍了事，论文 可能根本没看），但无论是负责或不负责、正规或不正规，除了初审退稿，都不可能很快回复。

关键是现在杂志社的审稿时间太长了，一个人文社科类的项目就2年，第一年执行项目，第二年开始写文章，投稿出去一审就2-3个月，接受了还好说，不同意的话再换一个杂志社，又是2-3个月，晃晃就半年过去了。最后接受到出版，至少又是2-3个月，情况好的话，赶到结题的时候能出版。情况不妙的话，一篇文章从接收到出版，至少一年以后。所以说，等不起啊，也耗不起。

这个里面的回答全是大神！！！

我真的想说，其实期刊出版社化或有秩序的市场化是一件好事情，因为市场化下，学术期刊会一个服务的态度来应对大家。可现在的情况是，大家都认为学术期刊应该无条件的为大家服务，免费加尽职尽责，结果是胆子小或没法改动的学术期刊没法市场化，只能在体制的补给下勉强维生，胆子大的又过度市场化。像你们投的这些免费的这些没有出版社化的杂志社，为了控制人员成本，编辑都特别少，四人全职已经是完美配置了，更何况很多编辑都是兼职呢，你希望他效率高？不好意思，这些编辑我们聊过，每天要接收来自全国成千上万的稿件，且这些稿件很多格式都不对（试问有多少人在投稿前好好按投稿要求整理的），你希望他回复快，他们也希望回复快，问题是他们不是超人。而且平时这些编辑还要参加很多学术会议，周末还要休息，下班还要陪老婆孩子，有奉献精神的还可能义务加加班，不然为啥要加班，为啥要回复快？毕竟投稿数量过稿数量和这些未市场化的体制内的编辑的薪水又没有关系。且不说很多编辑还是兼职呢。 回复慢这种事情，你要是觉得受不了，换个刊物，但不要去责怪期刊编辑，毕竟这些体制内的人说实话他们只是义务帮你，他只要保证期刊有充足的优秀稿件就行，至于有没有耽误你的事情，和他们有啥关系。 收审稿费这种也不要太过埋怨，毕竟很多杂志社还是要好好审文章的，老是义务也不太好