C罗的弟弟C多 
在 2023/7/21 16:29:03 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 我的职称：
- 我的学历：
- 是否录用：尚无回复
我的点评：堂堂文学期刊老旦，巴金、靳以呕心沥血发扬光大的刊物，竟然连电话都是僵尸电话，文坛生态可见一斑！
hongweibing 在 2018/6/25 10:13:40 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 我的职称：
- 我的学历：
- 是否录用：直接录用
我的点评：贵站管理员，我在《收获》官微上（5月9日微博置顶）看到该刊开通了投稿系统，网址为sh.mzun.com/，但其公众号说仍旧接受纸质投稿，我无法辨别那种说法是真实的，可否请贵站加以核实？谢谢！
独步深蓝 在 2017/9/20 15:50:54 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 我的职称：
- 我的学历：
- 是否录用：尚无回复
我的点评：前一个人的评论不准，《收获》并不会回复，起码没看上的稿子不会回复，我是5个月后才想起来，打电话得知被拒绝。
冰人 在 2016/2/27 11:09:32 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 我的职称：
- 我的学历：
- 是否录用：直接录用
我的点评： 在网站投了几篇稿子，二个月后均无回复，挂电话询问，回答是：用稿有通知，不用没通知，唯有《收获》杂志，用稿不用稿均有回复，这体现了《收获》杂志对作家劳动的尊重。
期刊和作者之间是平等关系，要相互尊重，一部中篇三四万字，投过去如石沉大海，起码作者对这家期刊印象不好吧。电子信箱回复很简单，建议期刊在稿件回复上采取些有效措施，让作者对贵刊有个好印象。