档案学通讯（不收版面费审稿费）（官网投稿）的期刊点评

档案爱我 在 2024/11/14 15:13:12 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：尚无回复

投稿主题：档案基础理论

我的点评：现在是不是审稿慢了，一周还是新到稿件

莫德里奇 在 2024/9/10 12:55:10 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿
• 有无课题：省部级

投稿主题：古文书学

我的点评：不到一周急速退稿：“您在本刊的投稿……经初审不适合在我刊发表，兹作退稿处理” 这个板块是不是有关系才给发？

天下无贼 在 2024/5/15 11:19:04 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 我的职称：
• 我的学历：硕士
• 是否录用：尚无回复

我的点评：我看学友们的外审都是15天左右，为什么我的外审直接一个月，是改革了吗？还是我太倒霉了

哈米爱学习 在 2024/4/1 21:43:24 进行点评 我要回应

• 审稿时间：5个月
• 稿件字数：15000字
• 我的职称：尚无
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：修改后录用
• 有无课题：校级
• 投稿难度：较难
• 见刊周期：12个月
• 该刊可发：在读博士独作

投稿主题：档案学基础理论

点评配图：

我的点评：历时一年，独立完成的一篇小论文终于发表了。可以说《档案学通讯》见证了我从本科、硕士到博士阶段的学术成长。在每一次修改过程中，都能汲取专家老师的意见。从发表难度看，难度应该是提升不少（毕竟版面有限，加之学术资源“僧多粥少”）；从影响因子看，这几年的影响因子在逐步提升。此前也有退稿的经历，一般是外审专家不太认可论文贡献，回复也会直接简明指出问题（可能作者不一定会认同），但是“凡事有回音”还是算可以的。 如果学友们有写的比较满意，或者反复琢磨的论文，可以考虑尝试一下。总体而言，编辑部老师处理速度还是很快的，很辛苦处理这些稿件，还是非常感激编辑部老师和审稿专家给予的一些建议。

档案入门 在 2023/11/26 13:09:27 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：

我的点评：为何退修后又送了三个专家外审？且预留时间为一个月，与各位学友的半个月不同。。争议就这么大？

波尔布特 在 2023/10/19 11:34:35 进行点评 我要回应

• 审稿时间：3个月
• 稿件字数：14000字
• 我的职称：其它
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：修改后录用
• 有无课题：无
• 有无回复：有自动回复
• 投稿难度：较难
• 见刊周期：尚无出版
• 该刊可发：在读博士独作

投稿主题：档案学

点评配图：

我的点评：第二次自己投稿（准确的说应该是第三次，有一次是作为三作），本次作为博士生独作，七月底投稿，很快初审完毕进入外审环节，外审等待了接近一个月，三位专家意见不一，针对争议的点做了大量的修改和陈述说明，前前后后文章的篇幅改了接近一半左右，提交之后送给了两外专家复审，没想到第二轮复审结束两位专家均给予了认可，遂进入终审环节，目前在编辑加工状态，按照以往的经验基本确定可以录用。

惭凫 在 2023/5/19 10:42:00 进行点评 我要回应

• 审稿时间：2个月
• 我的职称：
• 我的学历：在读本科
• 是否录用：修改后录用
• 有无课题：无
• 有无回复：有自动回复
• 投稿难度：较难
• 见刊周期：尚无出版

点评配图：

我的点评：写了一篇技巧大于感情的文章，老师想从《通讯》投起。作为国内档案学界顶刊，也算是我的朱砂痣了。流程还是相当透明且效率很高的，在档案学期刊里是不可多得的规范。其实前些年编辑部换届、办刊制度调整的时候一度许多人隐忧过会不会失掉很多东西，但这些年过来纵然调性上有很多变化，但办刊品格学界还是在情感距离上比较肯定的。退修两轮，总体评价算还积极，个别修改主要是些论述结构、格式细节上的完善。唯一的遗憾是碍于版面所限，文章被削减掉五千余字（所幸删减的工作主要老师操刀，不必我自己亲手“埋儿奉母”）。其实原稿篇幅于史哲政法等大学科甚至隔壁图书情报而言，都是寻寻常的体量，想要完整讲清一个问题，真的很难在短小的限制里施展开来。档案学似乎没有什么期刊愿意接受长文：普刊发表正经论文的极少，几本北核往往是三五页的精悍短文，唯独仅有两本C刊稍微对长文多些宽容度。所以通讯已经算是难得的严谨且有格调了。虽然自己不是一作或通讯，但本科毕业之前尚有这次摸到朱砂痣的机会，也算是让自己的想法真的多些被看到的机会。从今以后大概也很难怎么接触“学科”及“学术”，这篇文章如果能最终发表，就也算是跟档案学界的一发分手炮吧。

面包黄油脆 在 2023/2/20 14:11:39 进行点评 我要回应

• 审稿时间：2个月
• 我的职称：
• 我的学历：在读本科
• 是否录用：修改后录用
• 有无课题：国家级
• 投稿难度：较难
• 见刊周期：5个月

点评配图：

我的点评：导一本二（给自己挂了通讯作者）。谈起来应该是本科期间见刊的最后一篇论文了吧。《通讯》审稿极快，次日便进入外审，两位外审专家甚至两天内便审稿完成。该刊审稿十分严格，期间两次返修，虽对文章本身内容删改不多，但返修时对争议段落进行了大量的注释和说明，第二次返修更是因为个人原因拖了一个月之久，所幸最后还是录用了。值得一提的是，该刊编辑十分负责和严谨，会逐条对照参考文献，因此在这样的期刊上发表一次论文对自己的“学术修为”来说也是一次不错的提升。

波尔布特 在 2022/7/4 22:31:02 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 稿件字数：11000字
• 稿费：800元
• 我的职称：
• 我的学历：在读硕士
• 是否录用：修改后录用
• 有无课题：无
• 有无回复：有自动回复
• 投稿难度：较难
• 见刊周期：6个月
• 该刊可发：导师一作

投稿主题：行政法

点评配图：

我的点评：去年投过该刊，审稿速度相当快，八月底投出去，九月初就进入外审，3位外审一两周基本上都全部完成，审稿意见总体尚可，编辑张老师直接发了退修邮件，在退修稿中非常详细地概括了总体的审稿意见，并清晰地标明了内容和格式上需要修改的地方，大到段落结构，小到标点符号，无不细致入微，从中可以学到很多论文写作的格式规范，受益匪浅。修回完成后很快进入终审、编辑加工然后是待刊，12月份在公众号：档案那些事上看到了文章的目录，很快就见刊，在档案学唯二两本C刊中总的来说是非常不错的，投稿的过程本身也是学习的过程，祝该刊越办越好！

红日初升 在 2022/6/26 16:51:05 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿
• 投稿难度：较难
• 该刊可发：博士独作

我的点评：必须是从档案学角度，研究档案学问题的，对稿子质量要求较高。如果仅仅是结合一下档案方面的东西，蹭档案学主题的，编辑部老师会很反感，直接拉黑名单秒退。