《当代电视》对个案研究类文章没有硬性限制，完全可以投稿。翻阅期刊最新刊发内容就能发现，期刊常年收录各类个案研究稿件，既有以苏超等热门影视文娱现象为单一案例的专项研究，也有聚焦某一部电视剧、专题纪录片、网络视听作品、影视IP的个案探析，题材覆盖传统电视内容与新媒体视听内容，适配范围很广。 整体来看，期刊个案研究稿件不存在题材、案例类型的审核壁垒，只是相较于宏观理论研究、行业综述类稿件，纯个案研究的刊发数量相对偏少，核心原因是优质个案研究需要深度落地分析，而非简单案例复述，并非期刊不予收录。 个案研究是质性研究的核心方法之一，简单来说就是以单个典型案例（作品、现象、人物、项目等）为研究载体，聚焦具体对象进行全方位、深层次、精细化的剖析，结合行业背景、理论框架、创作逻辑、传播效果等维度，挖掘案例背后的共性规律、行业问题与创新价值，区别于大范围、普适性的宏观研究，主打“以小见大、精准深挖”。 个案研究的核心优势。1. 研究落地性强，细节饱满。区别于宏观研究的空泛论述，个案研究聚焦具体案例，有明确的研究抓手，能够结合作品剧情、镜头语言、叙事手法、传播数据、受众反馈等细节展开分析，论据真实可落地，论证更扎实，规避了泛泛而谈的问题。2. 视角新颖，切口小巧灵活。可以聚焦小众优质作品、新晋行业现象、典型争议案例等冷门、细分研究对象，避开大众化、同质化的研究选题，更容易挖掘出新观点、新视角，契合期刊求新、求深的用稿导向。3. 实用性与参考性突出。精准的个案剖析能够直观总结影视创作、内容传播、行业运营的经验与不足，对影视创作实践、行业发展、学术研究都具备直接的参考价值，贴合期刊服务影视行业、赋能学术研究的定位。然而，个案研究的主要缺陷。1. 普适性相对较弱。单一案例的特殊性较强，研究结论多针对个案本身，难以直接推演到全行业、全品类影视内容，若写作中不注重提炼共性规律，容易陷入“就案例谈案例”的局限，学术价值会大打折扣。2. 极易出现内容浅层化问题。很多个案研究容易沦为“作品赏析+内容复述”，只梳理案例基本情况、表层特征，缺乏理论支撑、深度思辨和问题挖掘，没有上升到学术研究层面，这也是部分个案稿件被拒、刊发量少的核心原因。3. 选题同质化风险较高。若选择爆款热播剧、热门纪录片等大众案例，容易出现大量雷同研究，很难做出创新突破，难以在众多稿件中脱颖而出。《当代电视》期刊用稿风格与个案稿件适配要求。1. 整体风格：严谨务实、兼顾学术性与行业性。期刊为CSSCI扩展版、AMI扩展核心期刊，不接收纯感想式、赏析式文稿，偏爱理论扎实、论证严密、观点新颖、贴合行业的稿件，既看重学术规范性，也注重研究成果对影视视听行业的实践指导意义。文风朴实精炼，拒绝空洞抒情、冗余堆砌。2. 个案稿件核心录用标准（关键）。期刊不排斥个案研究，但坚决拒绝浅层案例复盘。优质的录用级个案稿件，必须做到“以小见大”：依托单个案例，结合影视传播学、文艺学、叙事学等相关理论，深挖案例的创作创新、传播逻辑、行业痛点、时代价值，最终提炼出可借鉴的行业规律、学术观点或发展启示，实现“案例分析+理论支撑+行业思辨”的完整闭环。3. 基础格式与字数要求。新作个案评论类稿件字数不少于6500字，偏理论向的个案研究建议控制在8000–10000字；需搭配200–300字摘要、3–6个关键词，结构层次清晰，注释、参考文献规范，符合学术发文规范。