您的位置:万维书刊网 >>期刊大全 >>文化艺术>>艺术

文艺争鸣(不收版面费审稿费)(官网投稿)的期刊点评

返回该期刊 我要点评

我要毕业!!我要毕业!! 给他发短信 在 2024/10/14 14:37:37 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:3个月
  • 我的职称:
  • 我的学历:
  • 是否录用:拒稿

我的点评:投过两次,前面不审稿,3个月准时拒稿,没有任何拒稿理由。建议没后台的人慎投,纯粹浪费时间。这种垃圾期刊的存在,就是中国学术界的悲哀。

学术艺术家学术艺术家 给他发短信 在 2024/9/4 11:32:41 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:3个月
  • 我的职称:
  • 我的学历:在读博士
  • 是否录用:拒稿
  • 有无回复:退稿有回复
  • 投稿难度:

我的点评:投稿途径:官网自投。5月28头铁投稿,9月3收到未通过的回复。

一只小土博一只小土博 给他发短信 于 2024/9/14 13:31:24 回应:

5月21投稿,同样9月3日无理由退稿微笑

FffelicityFffelicity 给他发短信 在 2024/6/10 21:41:23 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:无回复
  • 我的职称:
  • 我的学历:
  • 是否录用:尚无回复
  • 投稿难度:
  • 见刊周期:尚无出版

我的点评:身边的学二代,大三、研一就能中哦,自投稿可以掂量一下自己

明明明明 给他发短信 于 2024/6/24 14:24:14 回应:

不懂就问 为啥这个期刊影响因子都没有1还能是C刊?

平成小太郎平成小太郎 给他发短信 于 2024/8/14 14:42:03 回应:

文学类的专业期刊,影响因子不过1不是很正常吗?0.7的影响因子已经很高了,南方文坛、当代作家评论这些C刊的影响因子还不如文艺争鸣高

LZFDRLZFDR 给他发短信 在 2024/3/12 13:34:34 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:无回复
  • 我的职称:
  • 我的学历:
  • 是否录用:

我的点评:看过往点评感觉我这个还挺快的。1月中旬投稿,一直到3月初都是未审核。结果昨天显示“编辑初审”,今天就在“编辑回信”栏收到“未通过”消息。

千字勤✨千字勤✨ 给他发短信 在 2023/11/25 23:55:29 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:1年+
  • 稿件字数:9000字
  • 我的职称:
  • 我的学历:在读硕士
  • 是否录用:尚无回复
  • 有无课题:市厅级
  • 有无回复:无自动回复
  • 投稿难度:
  • 见刊周期:尚无出版
  • 该刊可发:在读博+项目

投稿主题:书迹研究

我的点评:万年不审稿的货,开一个平台做什么?差评!

努力的菠菜努力的菠菜 给他发短信 在 2023/11/2 16:57:02 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:3个月
  • 我的职称:
  • 我的学历:博士
  • 是否录用:尚无回复

点评配图:文艺争鸣(不收版面费审稿费)的点评

我的点评:不爱了,发个刊太难了。既干不过有关系的,自己又无能!!!我或许只是一个活生生的学术垃圾制造者罢了。。。

大师们的南渡北归大师们的南渡北归 给他发短信 于 2023/11/3 22:55:06 回应:

2000字的影评,3个参考文献都能中,建议改投

莫斯卡托莫斯卡托 给他发短信 在 2023/9/15 17:32:22 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:无回复
  • 我的职称:
  • 我的学历:
  • 是否录用:尚无回复

我的点评:7月份投稿 到现在过去两个月 看了一下系统 “未审核”状态 又仔细看了一下 当天投稿量居然近百 这个投稿量不是一般的大 然而大家终究都是炮灰而已。我就当是攒个投稿经历。

guaguaguagua 给他发短信 于 2023/9/20 15:55:44 回应:

刊物是贾平凹的孙子,给他干娘贾浅浅发了很多篇硕士水平的学术论文,就是个垃圾刊物,勾栏扮高雅,猪狗当主编。

大师们的南渡北归大师们的南渡北归 给他发短信 于 2023/9/21 15:34:03 回应:

感觉这个期刊已经被关系稿和推荐稿承包了。此外,文章质量也大不如从前。进入查看该刊新一期的文章,发了一个叫《长津湖xxxxx》的影评,博士读作,3000千字,全篇一共才3个参考文献。文章言语轻浮、选题俗套,质量不如好的省刊。一查东北师范大学文学院吴XX,就是《文艺争鸣》的编辑老师,发自己学生的文章,直接包圆。

莫斯卡托莫斯卡托 给他发短信 于 2023/10/1 9:25:08 回应:

9.28 系统里显示“未通过”,没写原因。没有邮箱通知。

YITIANYITIAN 给他发短信 于 2023/10/6 18:11:52 回应:

8月11日投稿,10月6日系统还是“未审核”

大师们的南渡北归大师们的南渡北归 给他发短信 在 2023/8/25 9:39:10 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:6个月
  • 我的职称:讲师
  • 我的学历:博士
  • 是否录用:拒稿
  • 投稿难度:
  • 该刊可发:在读博士独作

我的点评:感觉这个期刊已经被关系稿和推荐稿承包了。此外,文章质量也大不如从前。进入查看该刊新一期的文章,发了一个叫《长津湖xxxxx》的文章,博士读作,4、5千字,全篇一共才3个参考文献。文章言语轻浮、选题俗套,质量不如好的省刊。这个文章不知道怎么能如何刊发,如果都是这种质量,不知道能不能保住C刊。

必中C刊福星高照必中C刊福星高照 给他发短信 于 2024/3/12 13:01:57 回应:

关键那篇《长津湖》的责任编辑好像就是他的导师

逸迪逸迪 给他发短信 在 2023/7/20 9:19:17 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:至今3个月
  • 我的职称:
  • 我的学历:在读博士
  • 是否录用:
  • 有无课题:
  • 投稿难度:
  • 见刊周期:其他

我的点评:2023年4月20日投稿,博导一作,看了本站一致的“好评”,本来完全不抱希望,纯属是完成导师的使命。没想到,三个月后,居然显示站内信初审通过,简直amazing!就这样吧,完全不抱希望,如果能侥幸进入外审或终审,再来点评。

喝茶的人喝茶的人 给他发短信 在 2023/6/2 12:57:45 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:7个月
  • 我的职称:教授
  • 我的学历:博士
  • 是否录用:尚无回复

投稿主题:当代文学

我的点评:这样的刊物为什么入C刊,让学者绝望愤怒,从来没有盲投回复过,据说都是关系和人情,学术界真烂成这样了吗

小狗乱写小狗乱写 给他发短信 于 2023/6/7 21:23:06 回应:

真的烂了。现今正是95前后博士毕业要找教职,不沾亲带故,只能去大专,要么去不知名学校,二代们都起来了,哪里还有“穷人”说话的地方,呵呵……阶层固化。然,有人还以为是自己不努力,哎,徹夜不眠地读书也没有用

guaguaguagua 给他发短信 于 2023/9/20 15:59:54 回应:

如果学术界烂,《学术争鸣》就是最烂的。名人放个屁它要捧着闻。没有关系的基本不理,动辄索要上万的版面费,扑街吧。

首页 上一页 1[2][3][4][5]下一页尾页

我要点评

欢迎点评!让信息更透明,使投稿更轻松!
  • 万维QQ投稿交流群    招募志愿者

    版权所有 Copyright@2009-2015豫ICP证合字09037080号

     纯自助论文投稿平台    E-mail:eshukan@163.com