您的位置:万维书刊网 >>期刊大全 >>文化艺术>>艺术

当代电影(不收版面费审稿费)(Email投稿)的期刊点评

返回该期刊 我要点评

转身·释然转身·释然 给他发短信 在 2016/5/11 11:06:27 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:
  • 我的职称:助教
  • 我的学历:硕士
  • 是否录用:修改后录用
  • 赠送样刊:2本

投稿主题:理论研究

我的点评:当时还是硕士的时候发表了一篇关于本土电影研究的文章,期间根据编辑意见修改过一次,然后就是漫长等待,但还是发表了。不要版面费,挺好。

红红火火恍恍惚惚红红火火恍恍惚惚 给他发短信 于 2016/7/15 17:43:38 回应:

请问是万维显示的投稿邮箱吗?

转身·释然转身·释然 给他发短信 于 2016/7/19 10:02:22 回应:

我是自己订阅了这个期刊,然后根据上面的邮箱投稿。万维这个没错

走失的长颈鹿走失的长颈鹿 给他发短信 在 2016/5/3 18:20:04 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:3个月
  • 我的职称:
  • 我的学历:
  • 是否录用:直接录用

我的点评:零版面费?我呵呵地笑了。这个刊物基本已经圈子化了。我师姐在北京访学,认识了一个编辑部的周边人士(非编辑),可以组稿刊发。每篇文章6500字,收费8000元。这还是认识编辑后的价码,自己投稿基本是杳无音信。杂志有一个学苑论坛之类的栏目,就是这样来的。

新用户(ID:172804)新用户(ID:172804) 给他发短信 于 2016/5/3 19:03:15 回应:

你这是中介费,不是版面费和审稿费。另外“这还是认识编辑后的价码”,做中介的肯定认识编辑啊。。

新用户(ID:181080)新用户(ID:181080) 给他发短信 于 2016/5/4 0:06:26 回应:

学术都毁到中介和部分意志薄弱见钱眼开的编辑手里了!悲哀!悲哀!

超超超超 给他发短信 于 2016/5/10 11:57:47 回应:

那也算蛮好啦 还是北京资源多啊

liorsteliorste 给他发短信 于 2016/7/28 3:10:54 回应:

谢谢分享消息。有渠道发,就不错了。

走失的长颈鹿走失的长颈鹿 给他发短信 于 2017/10/27 10:34:54 回应:

不信的话自己投投就知道了,并非仅是中介的问题。 6500元,是可以开当代电影的发票的。

UiuiuuooUiuiuuoo 给他发短信 在 2016/5/3 13:31:55 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:1个月
  • 我的职称:
  • 我的学历:硕士
  • 是否录用:直接录用

我的点评:投稿到dddyzztg@163.com,没有及时回复已经收稿,也不知道收到没;投稿一个月,无任何回音。是不是已然被拒。。。。。。。唉。。。。。。来个退稿信也好啊。。。。。

C刊大王C刊大王 给他发短信 于 2017/12/8 14:17:28 回应:

那你说什么直接录用。。。

暖馨玉暖馨玉 给他发短信 在 2015/11/15 21:03:54 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:1个月
  • 稿件字数:10000字
  • 我的职称:
  • 我的学历:硕士研究生在读
  • 是否录用:拒稿

我的点评:第一次学术论文投稿,索性挑了个高级别的。本来以为会杳无音讯的,没想到过了二十几天发了退稿邮件。意料之中的结果,不过看到回复邮件反而心安了。革命尚未成功,同志仍需努力,继续加油吧

UiuiuuooUiuiuuoo 给他发短信 于 2016/5/3 13:32:29 回应:

请问你投的邮箱还是纸质版?

暖馨玉暖馨玉 给他发短信 于 2016/5/7 22:02:05 回应:

直接投的邮箱

夏月凉夏月凉 给他发短信 于 2019/7/30 12:21:45 回应:

请问当代电影需要的格式是?我一直没找到

沉默是金沉默是金 给他发短信 在 2015/8/25 10:29:49 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:15天
  • 我的职称:讲师
  • 我的学历:硕士
  • 是否录用:拒稿

投稿主题:电影,唯有电影

我的点评:真的很奇怪,当代电影竟然改风格了,以前从不回复,这回十天内客客气气地退稿,关键是投稿邮箱忽然从dddy@chinajournal.net改成dddyzztg@163.com,难道是骗子准备放长线?我宁愿相信是骗子攻破邮箱,这种傲娇的期刊忽然变得这么礼貌真让人不习惯。

新用户(ID:76648)新用户(ID:76648) 给他发短信 于 2015/8/25 11:57:22 回应:

《电影新作》还是核心吗?

新用户(ID:76648)新用户(ID:76648) 给他发短信 于 2015/8/25 11:59:32 回应:

官网确实是后边那个邮箱

沉默是金沉默是金 给他发短信 于 2015/8/25 16:50:39 回应:

电影文学都还在,电影新作要是被踢就不科学了。

老四老四 给他发短信 于 2015/8/31 17:37:00 回应:

刚看到新版的北大核心目录,貌似《电影新作》真的被踢了,上了《电影评介》,《电影文学》还保留。把《电影新作》踢掉而保留《电影文学》的确不太科学。

沉默是金沉默是金 给他发短信 于 2015/8/31 20:43:07 回应:

严重同意楼上的,我始终以为现在看到的北大核心电子版有问题,n多大牌核心莫名其妙地被踢

liorsteliorste 给他发短信 在 2015/8/2 22:28:56 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:无回复
  • 我的职称:学生
  • 我的学历:硕士
  • 是否录用:尚无回复

我的点评:投了一篇,5个月了,了无音讯。实在是好奇《当代电影》是怎么个审稿程序。说实话,里面大部分文章只有三个半版面,文章水平也只比《电影文学》好那么一点点。既然不收版面费,那这个文章是怎么审出来的?

老四老四 给他发短信 于 2015/8/7 15:13:00 回应:

《当代电影》是电影类的顶级期刊,大多数稿件都是约稿,还有就是和片方、学校、科研机构合作的稿子,所以有些稿子水平一般。自己投稿的话中稿率很低,编辑也不会主动回复。

liorsteliorste 给他发短信 于 2015/8/17 15:04:31 回应:

确实也感觉出来很多是约稿了。那么问题来了:电影类的文章想要投C刊的话,能往哪里投?貌似其他几个C刊更夸张,有一个我不记得具体名字了,其中一期全部都是中国传媒大学的投稿,第一作者是教授或者副教授,第二作者是学生。无奈摊手。

新用户(ID:180493)新用户(ID:180493) 给他发短信 于 2016/3/29 11:00:57 回应:

是你自己的水平问题,当代电影很前沿的,内容很有建设性。

超超超超 给他发短信 于 2016/4/14 21:08:28 回应:

仁兄偏激了 比电影文学姿势水平还是高多了 君不见全是大牛们谈笑风生?

liorsteliorste 给他发短信 于 2016/7/28 3:08:02 回应:

先回复ID:180493:噗,我没说自己水平很高呀。但是你要说“很前沿,很有建设性”,那还真是睁眼说瞎话了。

liorsteliorste 给他发短信 于 2016/7/28 3:08:58 回应:

回复超超:嗯嗯,看出来了,大牛确实有,文章也好。但是顶多也就三分之一而已。

首页上一页[1][2][3][4] 5 下一页 尾页

我要点评

欢迎点评!让信息更透明,使投稿更轻松!
  • 万维QQ投稿交流群    招募志愿者

    版权所有 Copyright@2009-2015豫ICP证合字09037080号

     纯自助论文投稿平台    E-mail:eshukan@163.com