河北师范大学学报（教育科学版）（不收版面费审稿费）（Email投稿）的期刊点评

每天都很烦躁 在 2025/4/21 21:03:58 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：尚无回复
• 有无课题：国家级

我的点评：4月15日邮箱投稿，第一次投不知道退稿快不快，退稿会发邮件通知吗？

记录期刊奇葩行为 在 2025/4/13 16:35:30 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：

我的点评：不得不说，有一些组稿栏目的文章写的可“真好”啊，那水平远超“普刊”，拳打“大C”。如果可以给期刊打分的话，但愿专门为这本期刊出个负分机制。

匿名用户 在 2025/4/9 12:17:10 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：

我的点评：可能期刊在转型期，很不好的投稿体验，追求作者和单位title

jj870502 在 2025/2/21 17:35:24 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 稿件字数：12000字
• 我的职称：副教授
• 我的学历：博士
• 是否录用：修改后录用
• 有无课题：国家级
• 投稿难度：难

投稿主题：学前教育

我的点评：这个期刊绝对不公平，大家谨慎投稿。本人（地方高校）一作，另一所大学教师二作，前期审稿基本顺利，临近发表要求更换作者顺序，否则不予发表。无奈这篇文章已经辗转多次投稿，就同意了编辑的要求。

努力发C 在 2025/1/25 10:43:11 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿
• 有无课题：无

投稿主题：教育

我的点评：每次投稿都说是选题不符，也不清楚这个期刊什么选题风格。拒稿都已经在其他核心期刊发表。

九头鸟 在 2024/12/10 10:22:28 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：尚无回复

投稿主题：比较教育

我的点评：使用163邮箱投稿13天后，看到对方收稿也是163邮箱，突发奇想“撤回邮件”试试。结果成功了。由于网易撤回邮件有一定前置条件，比如对方未点开过邮件、邮件发送时间不超过15天等，可以推断出，期刊这个栏目目前对自投者并不友好。

匿名用户 在 2024/12/7 12:35:41 进行点评 我要回应

• 审稿时间：2个月
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：拒稿
• 该刊可发：专家约稿为主

我的点评：期刊吃相难看，基本只收专家约稿。但是编辑老师人还蛮好，比较耐心。

好运来好运来accept快到我这里来 在 2024/11/24 22:17:04 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：在读硕士
• 是否录用：尚无回复
• 有无课题：国家级

投稿主题：高等教育

我的点评：请问各位学友，该刊如果退稿会有邮件通知嘛？万分感谢

风信子 在 2024/11/6 14:35:49 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1年+
• 我的职称：尚无
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿

我的点评：头一次遇到这样的情况。无语至极！2023年4月投，5月送审，6月编辑加微信，说录用了，要等待排期。后来我问过几次，编辑不做回复，好几期都没有给我刊发。一晃一年过去了，我都毕业了。2024年9月我再次问询，编辑说又送审了。我表示不理解，编辑说时间过了一年的要再审。11月，很客气地告知我，外审不予录用。前后历时一年半，我就在想她怎么好意思，我只觉得恶心。个人建议，硕博生独作就别投了，现在这个期刊要么约稿，要么歧视。每期文章质量参差不齐，关系稿肉眼可见，编辑的水平也不见得多高，行政化很严重。

陈过儿 在 2024/11/2 19:04:54 进行点评 我要回应

• 审稿时间：至今1个月
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：尚无回复
• 有无课题：国家级
• 见刊周期：其他

投稿主题：教育史

我的点评：投稿一个月了，前几天邮箱显示已读，但是没有下载附件，这种是不是凉了这种还有等的必要嘛