匿名用户
在 2025/11/25 15:08:43 进行点评 我要回应
- 审稿时间:4个月
- 我的职称:
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:修改后录用
- 投稿难度:难
我的点评:导师第一作者,邮箱投稿后,大概快4个月后返回相关意见,其间并无沟通,同时也未明确具体刊发日期。
匿名用户在 2025/10/18 19:41:49 进行点评 我要回应
我的点评:这个杂志不找曹副主编和他学生来主任,能被看中发表吗
匿名用户
在 2025/10/5 0:25:05 进行点评 我要回应
- 审稿时间:2个月
- 稿件字数:10000字
- 我的职称:尚无
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:尚无回复
- 有无课题:无
- 有无回复:有自动回复
- 发表排期:其他
投稿主题:马理论
我的点评:博一导二,两个月邮件阅读。
匿名用户 于 2025/10/18 19:42:32 回应:
别折腾了,这个刊不要自投
匿名用户 于 2025/10/18 19:42:44 回应:
别折腾了,这个刊不要自投
匿名用户在 2025/9/16 18:23:13 进行点评 我要回应
我的点评:为啥这个杂志底下老删评论,好奇怪
匿名用户 于 2025/9/23 9:13:18 回应:
经常被删,只要说点他们内情的,就会被删
匿名用户
在 2025/9/16 14:45:50 进行点评 我要回应
我的点评:这个杂志还是新一届c刊吗?
匿名用户 于 2025/9/23 9:14:00 回应:
听说被踢了吧,不知道真假
高子
于 2025/10/14 23:25:07 回应:
还是新一届C,已经能在南大核心数据库检索到了
匿名用户在 2025/9/16 0:29:01 进行点评 我要回应
我的点评:咋样才能发这本杂志?
匿名用户 于 2025/9/16 9:47:30 回应:
之前北大开暑期学校,北大的一位夏姓老师说该刊是非常公平的,十分愿意扶持青年学生的友好期刊,建议大家多多投稿。
匿名用户 于 2025/9/16 11:26:13 回应:
多多投稿然后从来没人打开邮件吗哈哈哈
匿名用户 于 2025/9/16 18:24:16 回应:
这个杂志这么黑你还说接受自投
匿名用户 于 2025/9/23 9:15:04 回应:
稿件都不读,怎么支持,用意念支持吗
匿名用户
在 2025/9/12 14:27:21 进行点评 我要回应
我的点评:这个杂志成普刊了?
匿名用户 于 2025/9/23 9:17:04 回应:
开香槟庆祝
吃猫的鱼123
在 2025/8/2 0:55:47 进行点评 我要回应
- 审稿时间:至今1年+
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:尚无回复
- 投稿难度:难
我的点评:该刊2025年第4期,有一神作,将第二个结合与抗美援朝结合起来写。个人认为有三神。一是满篇中国哲学加战术分析,原来抗美援朝志愿军参谋部还带着《三国演义》、《战国策》打仗;二是第二部分,爱国主义传统是战胜帝国主义的无穷力量来源。原来抗美援朝中志愿军是用爱国主义摧毁美国M26坦克的;三是该文最后一个自然段,就是黄继光堵抢眼这一段,看完之后我仿佛有抗日神剧的画面感,只能感叹中国式现代化任重而道远。
匿名用户 于 2025/8/2 8:55:40 回应:
看了学友的点评之后搜了一下该文,大篇幅的历史故事堆砌,甚至可以说偏题了,而且论述很多地方偏口语化,这种夸夸其谈的文章,也就只有顶尖9的高校能闭眼录了吧
匿名用户 于 2025/8/2 9:36:14 回应:
特意去看了一下,此篇确实是神作,只有大佬才能写得出来~
匿名用户 于 2025/8/2 11:01:42 回应:
该文两位作者,第一位大佬不必多言,第二位是发《马研究》的青年才俊。在书刊网搜索《马克思主义研究》,可以看到凡凡的小番茄同志下面,有人对此青年才俊的文章评论。
匿名用户 于 2025/8/2 21:16:07 回应:
好奇去搜了一下,《试论“第二个结合”在抗美援朝中的呈现》。怎么说呢,如今“第二个结合”是个宝,哪里需要往哪套。再加上清华这样的顶尖高校加持,业界大佬加持,文章能发出来自然轻而易举了。而且,毛邓研究关系稿多,在业界也不是什么秘密了,尤其是上海地区。
匿名用户 于 2025/8/4 16:48:17 回应:
刚刚在同门群内吐槽了这篇文章,上来就看到你的评论了,好巧,正准备把这篇文章发到小红书,让大家品鉴呢,哈哈哈
匿名用户 于 2025/8/23 16:33:35 回应:
很多两个结合的文章,光顾着“两个结合”了,倒是自己忘了结合历史实际,结合理论情境
lidajqixn
在 2025/7/31 10:34:23 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 我的职称:
- 我的学历:博士
- 是否录用:尚无回复
我的点评:邮箱投稿,蹲进度。
乐乐
于 2025/7/31 12:50:11 回应:
唉,也曾投过两稿,但均未打开邮件。
匿名用户 于 2025/8/6 17:20:52 回应:
至今邮件处于未读状态
匿名用户 于 2025/8/14 16:45:50 回应:
真心怀疑这个刊物不读邮件,投了两篇,均未读邮件,让人寒心。
匿名用户 于 2025/8/28 9:49:51 回应:
该期刊的邮件不读。
懒得理编辑の星辰学者
在 2025/5/14 10:51:31 进行点评 我要回应
- 审稿时间:2个月
- 我的职称:
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:尚无回复
- 有无课题:校级
- 有无回复:有自动回复
- 投稿难度:难
- 该刊可发:专家约稿为主
投稿主题:中国与世界
我的点评:该刊文章质量参差不齐,大佬的作品立刻就能安排,自投空间极小。身边多位学者表示,关系稿占比很高。一篇还在修的论文,投过去试试水,有自动回复:“特别提醒:本邮箱为《毛泽东邓小平理论研究》唯一投稿邮箱,本刊不收取版面费、审稿费、合作费等任何费用,至今没有网站和在线投稿,从未与任何第三方机构和个人进行合作,从未通过邮箱告知文章具体录用期数,谨防上当受骗!顺祝:工作商祺!”
匿名用户 于 2025/5/26 15:37:52 回应:
让你博导打招呼,他一作你就能发