当代青年研究（不收版面费审稿费）（官网投稿）的期刊点评

进之 在 2019/10/20 0:47:40 进行点评 我要回应

• 审稿时间：6个月
• 我的职称：在读尚无
• 我的学历：硕士
• 是否录用：直接录用
• 查重要求：15%以下
• 见刊周期：6个月

投稿主题：质性研究或宏观理论

点评配图：

我的点评：这篇论文当时我指导过的一个学弟的本科学位论文，后期修改了下，拿去联合发表的，文章偏向理论研究，教育学领域。论文的解读，其实也是为此修改的，迎合了当时双一流建设的热潮，提出了相关的理论和建议。审稿到见刊差不多六个多月，如果刨除中间的暑假，其实效率比之前高了非常多。我们可以看到这个刊物在不断地进步，而且也在不断地迎接当代青年硕博士的挑战。还是必须说，让自己的论文具有一定的话题性是基本条件，具有保质期，也是这种长周期审稿的重要条件。

进之 在 2019/10/20 0:47:39 进行点评 我要回应

• 审稿时间：6个月
• 我的职称：在读尚无
• 我的学历：硕士
• 是否录用：直接录用
• 查重要求：15%以下
• 见刊周期：6个月

投稿主题：质性研究或宏观理论

点评配图：

我的点评：这篇论文当时我指导过的一个学弟的本科学位论文，后期修改了下，拿去联合发表的，文章偏向理论研究，教育学领域。论文的解读，其实也是为此修改的，迎合了当时双一流建设的热潮，提出了相关的理论和建议。审稿到见刊差不多六个多月，如果刨除中间的暑假，其实效率比之前高了非常多。我们可以看到这个刊物在不断地进步，而且也在不断地迎接当代青年硕博士的挑战。还是必须说，让自己的论文具有一定的话题性是基本条件，具有保质期，也是这种长周期审稿的重要条件。

进之 在 2019/10/20 0:39:13 进行点评 我要回应

• 审稿时间：7个月
• 稿件字数：10000字
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：拒稿
• 见刊周期：7个月

投稿主题：质性研究或宏观理论

点评配图：

我的点评：这篇实际上也是我主动撤稿了，后面这篇文章删改以后在《中国社会科学报》上面发表了。这里主要说下为什么失败，还有从失败中吸取的经验。可以说，世界上没有神人，也不可能你写的所有方向都有人能接受和喜欢。这篇论文在文章的深度上是没有问题的，具有“保质期”，但是在青年群体的整体研究议程上，联系程度不够，虽然这个研究是完全涉及青年消费的宏观特征的归纳的。我看到有人问，要么是初审退稿，要么是一直过，这里其实有两个误区。第一，系统信息具有滞后性，你看到初审什么的，实际上也有可能是主编在审稿，《当代青年研究》也是有责编、主编和外审的不同审稿阶段的，编委会主要就是组稿了，不存在退稿的现象。因为这个原因所以如果出现退稿，基本就是因为责编、主编审稿以后觉得你的话题不适合或者研究不严谨，就是直接退稿了，如果觉得你的话题还是有意思的，会让你退修，这两种态度是不一样的。第二，一般初审被否掉的、让你退修的论文，后期似乎也后劲不足，这个原因就是审美问题了。因为这个刊物实际每天要审的稿件非常多，而且多是一些练手的作品，新意是不匮乏的，匮乏的是严谨的论证，这一点我前面也反复提到过，而这一点也是大部分初审被要求退修的主要原因。这一点我当时在跟编辑通话中也有了解。因此，一旦在初审中被判断不足，让你退修，这都是一个大工程，如果没有认真的符合要求的修改，基本后期还会被毙。另外还有一种退修的情况，就是让你改参考文献格式，如果你是一心一意想投这个期刊，参考文献格式的错误是非常低级的，等你退修以后编辑还要重新看你的稿子，这是非常浪费时间精力的，因此，这也是很多稿件退修以后很容易被再次否掉的重要原因，编辑要求你在半个月到一个月内给出大工程的修改，这样才能节约自己的精力，而这项大工程对大部分新手上路来说，很难很难。。。

进之 在 2019/10/20 0:25:00 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 稿件字数：10000字
• 我的职称：在读尚无
• 我的学历：硕士
• 是否录用：修改后录用
• 查重要求：15%以下
• 有无课题：无课题
• 见刊周期：7个月

投稿主题：质性研究或宏观理论

点评配图：

我的点评：这篇是我为硕士学位论文写的文献综述，因为中间青少年所跟社会学所好像开始搭伙搞这个刊物，所以好些稿件没有及时审查，而且当时这个编辑老师并不懂我的研究主题，我先发了邮件，又给我打了电话，可以说是很良心了。《当代青年研究》是可以发相关的书评或研究述评的，但是三点要注意，一是字数限制，一般这个刊物要求字数不能超过一万三，不低于八千字，实际上就是版面的问题，一般能给的版面有限，稍微超出一两页是OK的，但是太多的话就会很麻烦。另一个是书评和述评都是综合论述的，不仅需要对时下的新现象进行联系，同时还要避免重复率，这个也是一个核心问题。最后是文字和结构上要学术严谨，其实对于发过好几篇学术论文，特别是c刊的老鸟来说，这个话题是多余的，但是不少青年研究者、硕博士生拿这个刊物练手，这就很容易失去文字论证的严谨性，而严谨性也是述评作品的基本要素。

进之 在 2019/10/20 0:12:55 进行点评 我要回应

• 审稿时间：7个月
• 我的职称：在读尚无
• 我的学历：硕士
• 是否录用：直接录用
• 查重要求：15%以下
• 有无课题：无课题

投稿主题：质性研究或宏观理论

点评配图：

我的点评：前文说到这是本人发的第一二篇稿件，所以当时很讶异，因为同时投了两篇稿子，没想到都被采纳了，而且当时拿到样刊的时候，这两篇是在同一期发表的，因此，我自己都不相信。当然这种行为其实是不应该出现的，我事后也写过邮件问询这个情况，是不是假的。。。但是因为并没有跟我要版面费，所以明显只是我多想了。在这一篇我介绍下，《当代青年研究》是一个篇理论色彩的刊物，做量化研究并不是不可以，但是在这上面发表的量化研究非常少。主要是因为，一方面，青少年所的老师大部分是思政专业出身的，本身就比较理论性强，在量化研究上，比较薄弱，另一方面是社会学所这边的负责人，似乎更偏向制度和社会政策这块的，所以也是比较质性和宏观一点。当然，发这个刊物也是要讨巧的，因为大部分都是硕博士练手的作品，在理论深度和广度上并不完善，而且有的论文也是为了后期申请课题而用，话题性也未必那么强，那么怎么快速俘获编辑的芳心呢？说实话，过去在这个刊物我自身从审稿到发表，除了中间青少年所和社会学所交接导致的一段混乱期，一般都在五个月左右，而系统显示会在七八个月左右。很重要的一点，时效性并不是最重要，最重要的是理论深度，很多人单纯做现象研究，而且是热点现象的分析，这类稿件其实最好的出路是参加时下的学术会议，然后争取被约稿，这条路子我自己也走过，变现更快。而长周期的审稿，而且中间不发通知的情况下，文章必须耐得住，学界笑话就是有些稿件审了好几年，退修、返审，最后评审告诉你这是几年前还有点新意，这是很尴尬的。因此，不管是老酒新品还是新酒深品，这是保证你在这种长周期稿件中不会浪费时间感情的重要条件。

进之 在 2019/10/19 23:59:05 进行点评 我要回应

• 审稿时间：7个月
• 稿件字数：10000字
• 我的职称：在读尚无
• 我的学历：硕士
• 是否录用：直接录用
• 查重要求：15%以下
• 有无课题：无课题
• 有无回复：有自动回复
• 该刊可发：硕士独作

投稿主题：质性研究或宏观理论

点评配图：

我的点评：《当代青年研究》上的论文是我硕士阶段（以前也没写过学术论文）发的第一、二篇论文，也是cssci（含扩展版）级别的首发。我基本没发过普通刊物，北核已经是底线了，主要是被版面费搞的，现在的一般刊物版面费居高不下，作为一个学术民工，只能发c刊了。首先，《当代青年研究》是支持硕士独立作者的，这是非常难得的，不看作者出身。毕竟这是上海社科院主办的刊物，不缺经费，不怎么把这个当作赢利工具。其次，这个刊物的门槛也不像中国社科院底下的专业刊物那样，门槛要求那么高，很适合硕博士生作为自己论文首发或者c刊首发的一种方式。本人出身双非，老师也仅是硕导副教授当时，而且我做的社会学领域也不是自己导师关心的领域，可以说这些论文虽然接受了不少老师的指导，但是也基本是靠文章本身的实力发表的，这跟我在后期接触的更多的刊物来说，确实公平了非常多。但是，《当代青年研究》这个刊物确实发展过程挺坎坷的，编辑团队的实力、精力都有点跟不上现在快速发展的学术刊物竞争。原先这个刊物是归上海社科院青年所主管的，现在好像社会学所也有参与进来，文章的整体学术质量都有所提升，但是这两个所的年轻老师都很忙，所以不要期待能打通他们办公室电话。与其打电话，不如发邮件来得实在。这篇论文是我11月底当时发到官网上的，从审稿到刊物发表，实际是在第二期，而系统具有很强的滞后性，显示是六月安排出刊，实际上3-4月。中间都没有任何消息，所以，不适合一稿多投，不适合一稿多投，不适合一稿多投，，，当然你可以在别的刊物上退稿的话，可以一稿多投，因为中间过程没有任何通知，且信息具有滞后性，很容易导致一稿多发，那就翻车了。。。不过后面我可以讲一些多投的技巧。

梅子 在 2019/9/21 7:26:08 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：直接录用
• 见刊周期：12个月

点评配图：

我的点评：等啊等，一整年之后终于见刊了，进度供大家参考

大脚板 在 2019/9/5 9:34:37 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 我的职称：
• 我的学历：博士
• 是否录用：尚无回复

我的点评：看了看大家的投稿经验，发现应该是凉凉了。已经过了初审的计划完成时间，依然还是初审。流年不利。

力能扛鼎王司徒 在 2019/7/18 23:34:51 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1年+
• 我的职称：
• 我的学历：硕士在读
• 是否录用：拒稿

点评配图：

我的点评：记失败的一次投稿经历,具体流程见下图。去年10月份投稿，几天就一审通过，但迟迟不送外审，然后就是等，等了几个月的结果是将字数压缩到10000字和修改格式，还是过年期间发的邮件。我想编辑部如此敬业，就赶紧改完发过去，然后又是等，大概一个月二审通过。然后送终审，还是等、等、等，四个月之后无任何意见退稿。 总用时九个月不到，凉了。本来算是蛮有新意的一篇文章吧，现在时效性已经过了，随便投吧。怎么说呢，算是吸取了一个教训吧，时效性比较强的论文慎投该刊，因为审稿周期太长。不过有一句说一句，该刊算是目前少数对硕士生比较友好的刊物之一了，虽然拒了我吧，但有实力的硕博士们（重点还要有长期等待的耐心）还是大可以尝试的。各位加油，早日发C!

子雅如渊 在 2019/6/21 14:47:44 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：讲师
• 我的学历：博士研究生
• 是否录用：尚无回复

我的点评：5月7号投稿，生生拖到6月4号才开始初审，什么时候初审结束不知道，感觉这本期刊靠谱儿度不高，着急发表，着急毕业的童鞋们，谨慎投稿。另外，该刊物目前是C扩。