新用户（ID:26205） 
在 2020/5/24 22:18:19 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 我的职称：
- 我的学历：博士
- 是否录用：拒稿
我的点评：1月投稿，5月被退稿。初审都好，还修改了一回，结果没想到二审没有通过。早知道何必让我修改，给人希望又打破。
zsc 在 2020/5/19 9:26:31 进行点评 我要回应
- 审稿时间：1年+
- 稿件字数：12000字
- 我的职称：尚无
- 我的学历：在读硕士
- 是否录用：直接录用
- 有无课题：无课题
- 有无回复：有自动回复
- 发表排期：12个月
- 该刊可发：硕士独作
投稿主题：粉丝文化
点评配图：
我的点评：感觉审稿还是有些慢，从投稿到发表快一年半，但是不歧视学历，本人硕士在读一枚，对于亚文化研究比较友好，编辑也有打电话指点，感觉审过之后到最终发表还要很久，因为之前问过编辑要等具体栏目安排。
请问你二审通过到安排期刊要了多长时间呀，是一年才知道结果吗？中间联系上了编辑部吗
lichee 于 2020/5/25 12:03:34 回应:
请输入内容
christinaccy 在 2020/5/6 21:19:23 进行点评 我要回应
- 审稿时间：6个月
- 我的职称：尚无
- 我的学历：在读硕士
- 是否录用：尚无回复
- 有无回复：有自动回复
- 投稿难度：难
- 发表排期：其他
点评配图：
我的点评：1月12号显示二审通过，到现在没有其他消息，中间也没有联系修改之类的，想问下要不要发邮件问下编辑部，感觉要凉了。。
C刊之鱼 于 2020/5/19 17:26:09 回应:
有消息麻烦说下，我的流程和你一样。
5.21 我发了邮件询问稿件状态，也打了电话，均未回复。要是要1年+，可能我等不了。。
天啊 我也是这样 这周期也太长了用不用好歹有个消息啊
唯爱CR7 在 2020/4/3 15:53:00 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 我的职称：
- 我的学历：
- 是否录用：尚无回复
我的点评：3.23号投稿，至今仍处于收稿阶段。。。
小菊 在 2019/12/24 15:28:50 进行点评 我要回应
- 审稿时间：6个月
- 我的职称：尚无
- 我的学历：在读硕士
- 是否录用：拒稿
- 查重要求：10%以下
- 有无课题：无课题
- 有无回复：退稿有回复
- 投稿难度：较难
- 发表排期：尚无出版
- 该刊可发：硕士独作
我的点评：我写了一篇五四相关文章，初生牛犊不怕虎心态去投的，这个期刊三审制，我觉得还蛮好的，因为我硕士一年级，既无课题也没挂导师，投稿两周后编辑给我发邮件通知我过了初审正在二审，又过了两周发邮件告诉我二审没过，还给提出了非常详细的修改意见。这是我第一次投稿，我觉得虽然没发出去，但是很高兴，至少自己的稿件被认真对待被认真批阅了。如果该刊歧视小硕独作的话，可能我连二审都进不去，还是看稿件质量。
南国一朵花 在 2019/11/16 12:19:53 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 我的职称：
- 我的学历：
- 是否录用：尚无回复
- 发表排期：其他
我的点评：无回复，不建议，大家谨慎投稿，周末好
xiao成成 在 2019/10/24 14:45:49 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 我的职称：
- 我的学历：在读硕士
- 是否录用：直接录用
点评配图：
我的点评：已经二审通过20天了，编辑部也没有让我修改过，而且我的好像没有外审，二审通过系统直接就显示终审了，给编辑部发邮件也没有回应。请问我这样是不是凉了啊
进之 在 2019/10/20 0:58:43 进行点评 我要回应
- 审稿时间：6个月
- 我的职称：
- 我的学历：
- 是否录用：拒稿
投稿主题：质性研究或宏观理论
点评配图：
我的点评：这里主要想介绍一个一稿多投的经验，当然这样做本身是不对的，但是有时候在出刊时间上比较急迫的话还是可以被谅解的，毕竟《当代青年研究》的审稿周期确实相对来说较慢了些。这个技巧就是投稿，但是不改参考文献格式。当初审仅要求你改格式的时候，如果你已经在别的更好的刊物发表了，可以不用回复，等待它直接退稿，如果并未发表，死心了，可以修改后等待这边审稿完成。这个刊物初审通过以后基本就是这一两期的事，除非外审专家太不负责，忘记了或者弄丢了，要不然现在后期审稿效率还是很高的。
进之 在 2019/10/20 0:47:40 进行点评 我要回应
- 审稿时间：6个月
- 我的职称：在读尚无
- 我的学历：硕士
- 是否录用：直接录用
- 查重要求：15%以下
- 发表排期：6个月
投稿主题：质性研究或宏观理论
点评配图：
我的点评：这篇论文当时我指导过的一个学弟的本科学位论文，后期修改了下，拿去联合发表的，文章偏向理论研究，教育学领域。论文的解读，其实也是为此修改的，迎合了当时双一流建设的热潮，提出了相关的理论和建议。审稿到见刊差不多六个多月，如果刨除中间的暑假，其实效率比之前高了非常多。我们可以看到这个刊物在不断地进步，而且也在不断地迎接当代青年硕博士的挑战。还是必须说，让自己的论文具有一定的话题性是基本条件，具有保质期，也是这种长周期审稿的重要条件。
进之 在 2019/10/20 0:47:39 进行点评 我要回应
- 审稿时间：6个月
- 我的职称：在读尚无
- 我的学历：硕士
- 是否录用：直接录用
- 查重要求：15%以下
- 发表排期：6个月
投稿主题：质性研究或宏观理论
点评配图：
我的点评：这篇论文当时我指导过的一个学弟的本科学位论文，后期修改了下，拿去联合发表的，文章偏向理论研究，教育学领域。论文的解读，其实也是为此修改的，迎合了当时双一流建设的热潮，提出了相关的理论和建议。审稿到见刊差不多六个多月，如果刨除中间的暑假，其实效率比之前高了非常多。我们可以看到这个刊物在不断地进步，而且也在不断地迎接当代青年硕博士的挑战。还是必须说，让自己的论文具有一定的话题性是基本条件，具有保质期，也是这种长周期审稿的重要条件。