另辟蹊径
在 2018/7/10 9:14:10 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 稿件字数:9500字
- 我的职称:讲师
- 我的学历:博士
- 是否录用:尚无回复
投稿主题:历史学;文献学;版本考证
我的点评:只能投寄纸质版,电子版无人回复,要求繁体字,不能直接简转繁,要用规定的特殊字体,比较麻烦。
萝卜
在 2018/7/2 17:25:52 进行点评 我要回应
- 审稿时间:3个月
- 我的职称:
- 我的学历:博士
- 是否录用:拒稿
我的点评:向《文史》投稿过两次,都没有通过。第一次投的稿件自己都觉得很一般,过了四个月没有任何通知回复,大概是根本没有进入复审吧。第二次投了一篇自己觉得比较好的,不到三个月收到了退稿函,里面说:“尊稿《XXXXXXXXXXX》在学术上具有一定价值,但综合《文史》办刊风格及近期来稿情况,经仔细斟酌,暂不拟刊用。编辑部对此深表遗憾!”虽然被拒了,但是对比第一次连退稿函都没有的情况,第二次应该是进入后续的审稿过程了吧……虽然知道那句话大概只不过是退稿的套话,但相比第一次投稿的无回复,心里还是好受多了……大概是因为总是遇到无回复的刊物,能及时收到退稿通知就已经觉得很幸福了吧……
希望在明天
于 2018/7/2 18:51:33 回应:
楼主那篇文章发了吗?要不试试《史学史研究》,它也有个历史文献学栏目。
史学史研究发文献学文章不多,尤其是纯考据性文章更少,喜好理论性强的文章。
新用户(ID:211379)
在 2017/9/26 13:25:38 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:直接录用
我的点评:只能纸质本投稿?投稿wenshi@zhbc.com.cn从来都没回复的,应该不是我文章的问题。哪位同仁知道?
长夜漫漫
于 2017/9/26 16:44:37 回应:
人家说的不是很清楚不收电子投稿的吗……