文史（不收版面费审稿费）（Email附纸质稿）的期刊点评

燃耗寒 在 2023/6/27 14:23:35 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：尚无回复

我的点评：投出已有一个月，祝我好运吧

黄道真 在 2023/4/26 11:27:39 进行点评 我要回应

• 审稿时间：7个月
• 稿件字数：25000字
• 我的职称：尚无
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拟录修稿中
• 有无课题：无
• 有无回复：有自动回复
• 投稿难度：较难
• 见刊周期：尚无出版
• 该刊可发：在读博士独作

投稿主题：中古史

我的点评：2022年9月底投稿，此后电邮询问过两次。第一次询问，被告知疫情影响审稿，暂无另投，会另函联系。第二次讯问无答复，一周多以后收到拟录用通知。他们还是喜欢有实在的问题、考证的文风，并在有价值的问题上有所推进的文章。外审专家看得很细致。

zhongda111 在 2022/12/3 18:21:04 进行点评 我要回应

• 审稿时间：7个月
• 稿件字数：25000字
• 我的职称：尚无
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿
• 有无课题：无
• 有无回复：有自动回复

我的点评：投稿全程在万维网参考诸位经验，结束后特意注册论坛来回馈大家，尽管是失败的经验。四月中投稿，四个月后邮件咨询进度，告知需要经过编辑部三审和外审才能最终决定，让我再等等。六个月打电话咨询，和邮件答复相同。还是满怀信心的。七个月零二周收到拒稿邮件，附带八页近五千字审稿意见，非常认真。虽然是拒稿，但我论文也的确存在硬伤，心服口服。唯有对自己的马虎大意与不足感到非常懊恼。希望再接再厉。

目极千里 在 2022/10/18 16:08:25 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 我的职称：
• 我的学历：在读硕士
• 是否录用：拒稿
• 该刊可发：在读博士独作

投稿主题：历史文献学

我的点评：纸质稿投出去之后就后悔了——感觉以我的学历和选题来说应该没戏，因此一直没发电子版。一个月后收到退稿信：“ 您好！承蒙惠寄《xxxxxxxxxxxxxxxxxx》一文，我们收到了打印稿，但未收到电子版。关于投寄电子版事宜，参本刊2018年以后多次发布的《稿约》。 　　尊稿可资参考，但文章选题意义在本刊较为一般，投稿前没有认真校对文字、标点，细节格式也不完全符合本刊《撰写格式》要求。现请另作安排。感谢支持！祝 撰安”太客气了，不点开看都不知道是退稿信哈哈哈。

关西少女杨伯起 在 2022/9/1 19:03:54 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 稿件字数：30000字
• 我的职称：
• 我的学历：在读硕士
• 是否录用：拒稿
• 有无回复：退稿有回复
• 投稿难度：难
• 见刊周期：其他

投稿主题：文献学

我的点评：7天内退稿，体验极佳！ 回复如下：“您好！承蒙賜稿，尊稿撰寫規範，有學術價值，但根據選題意義和內容特點，建議試投《文獻》等刊。感謝支持！”

下大雨啦啦啦 在 2022/9/1 12:38:56 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 稿件字数：15000字
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿
• 有无课题：无
• 有无回复：有自动回复
• 投稿难度：较难

投稿主题：历史学

我的点评：8月10号发送电子版，有自动回复，8月12号纸质版签收。今天刚刚收到回复，表示选题意义一般，繁简转换错字较多，不符合用刊要求，故退稿。时间很快，退稿信语气也很客气，算是很良心的期刊了。

干干净净 在 2022/8/16 10:13:10 进行点评 我要回应

• 审稿时间：2个月
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿

我的点评：“承蒙赐稿，编辑部三审讨论认为尊稿撰写大体规范，是有学术价值的专题论文，但对本刊来说选题稍偏了一些。建议有针对性地投给其他合适刊物，比如上海社科院《史林》较为侧重江南区域史研究。为不耽误文章发表，现请另做安排。感谢支持！”审稿速度快，比那些根本不看自投稿件的刊物强多了，以后也会坚持给《文史》投稿的。这篇早就投过《史林》，直接石沉大海。

s123 在 2022/8/9 12:47:12 进行点评 我要回应

• 审稿时间：3个月
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：尚无回复

投稿主题：古代史

我的点评：x先生： 　　您好！前承垂询，尊稿尚在审稿程序中，暂无结论。本刊只要是正规来稿（纸质版和电子版齐全者），不论采用与否，都会禀告结果，敬请放心。因今年四月下旬至六月上旬编辑部所在地疫情较重，各项工作进度受到一定影响，恐要延期答复，还望海涵。祝 撰安 　　　　　　　　　　　　　　　　《文史》编辑部　敬上

昨天一直被退稿希望明天一直被录用 在 2022/8/3 17:14:18 进行点评 我要回应

• 审稿时间：至今4个月
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：尚无回复

我的点评：各位大佬，我想问一下，至今已逾四个月了咋办，发邮件还没人回

夏阳晢煜 在 2022/7/18 13:40:31 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 稿件字数：14000字
• 我的职称：讲师
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿
• 有无课题：无
• 有无回复：退稿有回复
• 投稿难度：难

投稿主题：古代文学

我的点评：2022年6月30日给《文史》电子邮箱发稿，之后寄送纸质稿件，周日快递也签收了。2022年7月14日收到退稿邮件： “您好！承蒙賜稿，尊稿可資參考，但在本刊選題價值一般。撰寫不規範，有繁簡轉換錯字，如複復、醜丑不分之類。注釋所引《XXX》《XXX》《XXX》版本不夠專業。現可另作安排。仍然感謝您的支持！” 因为是简体稿件转繁体投的，可能有些细节没处理好，编辑还是看得蛮仔细的。可能冲着寄过纸质稿件吧，还是有回复一些审稿意见。投了那么多家期刊，就他们家给了意见。后续还是得继续完善自己文章才行。希望能有核心能眷顾我。555555…… 《文史》审稿还是挺快的了，比那些不理人的期刊强很多了，编辑也不错。