文史（不收版面费审稿费）（Email附纸质稿）的期刊点评

虎虎虎 在 2024/9/4 5:56:18 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿

投稿主题：中国古代史

我的点评：文章大概1.8万字，不到一周就被退稿。退稿信说，刊物现在主要刊发选题“相对厚重”、篇幅在2-3万字的专题论文，读书札记需求量较小，以消化存稿为主，同时读书札记最长1.5万字，建议另投《文献》。

Aurora 在 2024/8/11 20:19:52 进行点评 我要回应

• 审稿时间：6个月
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿

我的点评：半年多退稿，说是综合外审意见、各分支用稿数量而不便采用，非常客气。外审意见一看就是行家写的，看得很细致。

北里 在 2024/8/11 17:17:47 进行点评 我要回应

• 审稿时间：4个月
• 稿件字数：29000字
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿

我的点评：四个月拒稿，有回复，强于石沉大海。拒稿认为有一定价值，但创新性略显不足，篇幅过长版面有限，暂不录用。说实话这篇文章也算我自鸣得意之作，现在看来还是有诸多不足需要精进，可惜限于人力无详细审稿意见，仅指出二三繁简转换问题，略为可惜。 真不知这么长的文章还有哪个期刊可投了，稍微删削修改一下，把希望寄托到中华文史论丛了。

匿名用户 在 2024/8/11 0:29:13 进行点评 我要回应

• 审稿时间：4个月
• 稿件字数：25000字
• 我的职称：尚无
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿
• 有无课题：无
• 有无回复：无自动回复
• 投稿难度：难

我的点评：投稿无回复，满三月查稿,十天左右收到退稿邮件。无外审意见，未能送审。文章被读过，承认有学术价值，但存在选题不够重要，结构轻重失调，所用概念存疑等问题。退稿主要原因应是选题价值。另外编辑也承认，来稿量大，时间有限，如有误解不尽处，望海涵。大概选题一般，即较难得到深读与送审的机会了。

榆中往事 在 2024/7/25 21:26:40 进行点评 我要回应

• 审稿时间：7个月
• 我的职称：尚无
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：修改后录用
• 投稿难度：难
• 见刊周期：其他

我的点评：去年十二月下旬投的搞，今天收到拟录用通知，整整七个月。外审专家看的非常细致，注重史料的运用，重细节，重考证，名副其实的大刊。

皮蛋 在 2024/6/29 15:14:25 进行点评 我要回应

• 审稿时间：5个月
• 我的职称：尚无
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：修改后录用
• 有无课题：无
• 见刊周期：尚无出版

我的点评：同一篇文章，先後被《史學月刊》和《中華文史論叢》所拒。因為和討論過同一問題的學者交流過，他說我這文章可以發表，於是不死心在今年2月初再投到《文史》。4月中旬時發電郵問進度，說還在審稿，月底或5月會再回覆。6月初再發電郵，沒有回覆，今天忽然發電郵說修改後錄用，並給了長長的審稿意見。 第一次中C刊，好興奮。 以前用過另一文章投《文史》，被拒稿後也提供了一些意見，對《文史》很有好感。

新用户（ID:199462） 在 2024/6/26 13:17:49 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 我的职称：助理研究员
• 我的学历：博士
• 是否录用：拒稿

我的点评：投了纸质稿，一天就回信说选题对他们刊物价值不大，并推荐了一个普刊。感觉这个刊物有点傲，格式要求还非常严，还要标版本，还有影印本的上栏下栏，可麻烦了，吭哧吭哧弄了半天格式，最后一句话就否了。此刊物只是普通C刊，引用率也很低，不知道为什么这么傲，建议慎选此刊为目标刊物，往往劳而无功。

重生之我是C刊主编 在 2024/6/24 20:09:11 进行点评 我要回应

• 审稿时间：2个月
• 稿件字数：11000字
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿
• 有无课题：无
• 有无回复：有自动回复

我的点评：投的札记，一个半月退稿，看回复好像《文史》目前不太接受札记投稿。X先生著席： 　　承蒙赐稿，尊稿较有学术价值，不过本刊有关**的长文投稿较多，目前对各领域的札记类稿件需求量小，札记专栏以消化往年存稿为主。2023年年初《稿约》（中国知网等处可下载）曾说明近年优先采用选题相对厚重、对有关研究领域影响面较广、篇幅约在2—3万字的专题论文。不同年份的《稿约》根据即时需求或略有变化，可稍留意。综合总体稿源情况与各分支领域、各栏目的用稿数量，现请另作安排。 　　北京大学主办的学术季刊《传统文化研究》（ggxybgs@pku.edu.cn）与我们多有业务交流，也接受此方向选题，供考虑。感谢支持！祝 撰安 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 《文史》编辑部　敬上

Shan2 在 2024/3/25 12:21:59 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿
• 有无回复：退稿有回复

我的点评：3月18号投，邮件发送2小时显示已读，25号退稿，速度极快，认为选题不列为优先考虑对象，稿子应该是看过的，提出了简繁转换错误的问题。

走向田野 在 2024/3/20 10:03:27 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 我的职称：
• 我的学历：博士
• 是否录用：拒稿
• 有无课题：国家级
• 有无回复：退稿有回复
• 投稿难度：难

投稿主题：清史

我的点评：良心刊物，从投稿到退稿不到一个星期，编辑部接收到纸质文献后立马做出了审阅，最起码指出了文章应该投向哪些期刊，以及指出了文中繁简转换的一些字体。点赞。究其原因，可能文章质量太差，以后再接再厉。