yvonne_f 
在 2023/12/5 9:09:14 进行点评 我要回应
- 审稿时间：15天
- 我的职称：
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：拒稿
- 有无回复：退稿有回复
我的点评：11月17日投稿，12天后进入复审，又3天后退稿，还是很有效率的。退稿意见简短，只有一句话。
写改投改退改投 在 2023/11/17 10:09:54 进行点评 我要回应
- 审稿时间：15天
- 我的职称：
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：拒稿
- 有无课题：国家级
- 有无回复：退稿有回复
投稿主题：人工智能
我的点评：初审2天退稿但也显示复审，后来投第二篇发现复审退稿也有了意见。都给了一定的建议，两次不一样，应该不是模板，速度很快，值得一试。
答案 在 2023/11/1 19:58:38 进行点评 我要回应
我的点评：初审退稿，然后又在当天进入复审，但是没有预计完成时间，请问有学友遇到这种情况吗？
PH970820 在 2023/10/25 20:26:37 进行点评 我要回应
- 审稿时间：1个月
- 我的职称：
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：尚无回复
- 有无课题：国家级
- 投稿难度：难
- 见刊周期：尚无出版
我的点评：第二次投该刊 为啥子 复审结束后又进入了初审环节 搞不懂
山那边 在 2023/10/19 22:45:19 进行点评 我要回应
- 审稿时间：1个月
- 稿件字数：13000字
- 我的职称：讲师
- 我的学历：硕士
- 是否录用：拒稿
- 有无课题：无
- 投稿难度：较难
我的点评：硕士，讲师，无课题，独著，投这期刊从来没有中过
DAWN 在 2023/9/18 16:38:54 进行点评 我要回应
- 审稿时间：5个月
- 我的职称：
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：修改后录用
- 该刊可发：在读博士独作
我的点评：四月末投稿，一个月后初审意见很平淡，进入复审，几天后复审结束，意见非常正面，然后在终审拖了3个月，终于在简单修回后正式录用。
山那边 于 2023/10/12 9:57:10 回应:
纯自投？
得劲德菲尔 在 2023/9/18 9:32:57 进行点评 我要回应
- 审稿时间：15天
- 稿件字数：12000字
- 我的职称：尚无
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：尚无回复
- 查重要求：10%以下
- 有无课题：国家级
我的点评：目前经历的审稿流程是：初审（6天，无意见）——复审（6天，无意见）——初审。按以往学友所说极大可能会退稿。后续会持续跟进
得劲德菲尔 于 2023/10/21 11:05:23 回应:
后续来了，后面经历了：初审（8天）——修改（修改格式）——查看初审作者修回稿件（14天）——复审（5天）——终审（10天）——编辑部处理中（录用）。对《自然辩证法》这次的投稿经历，我投的是技术哲学领域文章，个人感觉该期刊的风格是注重推理论述，对文献的引用最好有一定的外国文献，此外文章观点或视角要有一定的新颖性，这样投中的机率较大。这次从最初的投稿到最终的录用所花的时间共1个月20天，在大部分C刊中的速度算是很快了，此外，该期刊处理文章的时间大部分在周五或周一这两个时间点，希望大家都能如愿以偿！
懒得理编辑の星辰学者 在 2023/8/20 9:32:36 进行点评 我要回应
- 审稿时间：1个月
- 稿件字数：8000字
- 我的职称：尚无
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：拒稿
- 有无课题：市厅级
- 有无回复：退稿有回复
- 投稿难度：难
投稿主题：技术哲学
我的点评：比较喜欢此刊风格，后因专业变化，关注较少了。2020年读硕士时投过此刊，9月底投稿，10.18退稿：“本文研究内容，论据较少，对文章中的观点支持不足。”近两年就不清楚情况了。
打不死的小强 在 2023/8/1 20:30:22 进行点评 我要回应
- 审稿时间：6个月
- 我的职称：
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：修改后录用
- 投稿难度：较难
- 见刊周期：2个月
- 该刊可发：在读博士独作
我的点评：该刊物是良心期刊，公平公正公开，不歧视博士！
好好学习 于 2023/8/7 10:13:41 回应:
您好。请问您终审阶段用了多长时间？能告知下吗？先万分感谢了。
day5214 在 2023/7/1 9:34:20 进行点评 我要回应
- 审稿时间：4个月
- 我的职称：尚无
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：修改后录用
- 见刊周期：12个月
我的点评：补充一下最新结果吧！22年2月投稿，6月底录用，23年6月刊出！