自然辩证法研究（官网投稿）的期刊点评

taiyangdangkongzhao 在 2025/10/21 12:32:10 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：博士
• 是否录用：尚无回复

投稿主题：科学哲学

我的点评：刚投稿，等结果。感觉这个期刊挺快的。 看下面学友评论，「科学哲学」这个栏目似乎审稿很快诶

匿名用户在 2025/10/15 10:18:06 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：尚无回复

投稿主题：技术哲学

点评配图：

我的点评：看学友们点评，初审到编辑部审查，快则半月，慢则两个月，结果我昨天投稿，昨天直接就编辑部审查了，也不知道是不是因为选题不合，编辑老师想要快点推流程退稿。= =

匿名用户 在 2025/10/12 15:24:27 进行点评 我要回应

• 审稿时间：2个月
• 稿件字数：10000字
• 版面费：3940元
• 我的职称：
• 我的学历：在读硕士
• 是否录用：修改后录用
• 查重要求：10%以下
• 有无课题：国家级
• 投稿难度：难
• 发表排期：8个月

投稿主题：热点问题+哲学

我的点评：导一硕二，投过两次，第一次有幸遇到心软的编辑老师，历经多次修改成功刊出，成为本小硕第一篇C刊。可以感觉到只要选题和内容足够优秀，该刊是愿意给机会的，就是版面费7页收了差不多4000块钱有点贵，但是这个刊算是非常顶级的，在教师里面也算是某程度的顶刊之下的等级。25年4月似乎遇到了编辑部改革，以前初审-复审-终审的流程开始多了编辑部审查的环节，本来已经录用了又重新返回去审稿并给出看着像是AI审稿的意见，好在修改之后返回还是录用了，录用之后2个内见刊，算快。第二次投稿差不多2个月多初审直接退稿，退稿意见比较中肯，指出了不足的地方，说明是认真看了文章的。总的来说，该刊不怎么看作者身份，以前硕士独作的文章都有，对自己文章质量比较满意的可以投投试试，最好是契合该刊主题和收稿方向，算是非常好的几乎顶刊的刊了。

匿名用户在 2025/10/8 14:04:11 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：

我的点评：投稿后初审5天，很快进入编辑部审查状态，这是不是要退稿了？准备再等一等，看到有学友说如果迟迟不送外审就是退稿的信号。

匿名用户 在 2025/10/1 20:58:37 进行点评 我要回应

• 审稿时间：3个月
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：拒稿

我的点评：审了三个多月，9.30退稿！

候补学阀 在 2025/9/30 12:59:19 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：尚无
• 我的学历：在读硕士
• 是否录用：尚无回复
• 查重要求：10%以下
• 有无课题：国家级

投稿主题：STS

我的点评：9.2投稿，9.30早上看到“编辑部审查”，中午又变成“初审”，学友们知不知道这是什么情况？

kojima 在 2025/9/29 17:19:19 进行点评 我要回应

• 审稿时间：至今15天
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：尚无回复

点评配图：

我的点评：9.18投的，到现在11天，直接到初审复核了，这速度快的让我觉得很慌，也没给我修改意见，请问这是退稿的意思吗？

匿名用户在 2025/9/27 23:43:12 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 稿件字数：10000字
• 我的职称：讲师
• 我的学历：博士
• 是否录用：尚无回复
• 有无课题：国家级

投稿主题：科学思想史

我的点评：9月23日投稿，跟大家Mark一下，目前在初审阶段。

匿名用户 在 2025/9/27 17:22:35 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 稿件字数：14000字
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：尚无回复

我的点评：投的技术哲学栏目，8-23投，到现在还在初审，节奏明显减慢了，

匿名用户在 2025/9/26 20:05:34 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：

我的点评：投过三次，一次两个多月录用，一次两个多月查看专家审回被拒，一次半个月左右初审被拒，平均来看时间是很快的了，并且一定会有实时进度。