北京社会科学（不收版面费审稿费）（玛格泰克系统投稿）的期刊点评

灰灰 在 2019/8/3 9:35:45 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：直接录用

点评配图：

我的点评：这个网站打不开了，不知道什么情况，麻烦万维老师了解一下

新用户（ID:226738） 在 2019/6/25 20:43:49 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：硕士研究生
• 是否录用：直接录用

投稿主题：社会科学类

我的点评：跟大家分享一下投稿过程。3月底在线投稿，4月中收到一审通过邮件，系统显示已送外审，五月底外审返回，邮件通知外审已过，进入编辑校对阶段，目前尚未收到正式录用通知。这个刊物真是良心期刊，只看质量，不歧视作者，本人小硕通过CSSCI外审，实属不易，也多亏编辑老师不歧视。审稿速度也比较快，初审也就20天，外审一个月，比有些期刊10年还在初审要好的多了。希望能顺利发表。人生第一篇CSSCI。

子雅如渊 在 2019/6/25 16:33:14 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 我的职称：讲师
• 我的学历：博士研究生
• 是否录用：拒稿

我的点评：投稿之后先查重，查重过了之后才是初审，一个月给通知，拒稿。总体而言，速度很快，不歧视作者，以文稿质量取胜，如果写得好的，大家尽可以投这个刊物！

会飞的鲸鱼 在 2019/6/21 20:09:18 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：拒稿

我的点评：硕士别投了，没有用的，初审一个月退稿，估计编辑看一眼直接扔掉

新用户（ID:247394） 在 2019/6/19 10:44:17 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 我的职称：
• 我的学历：博士研究生
• 是否录用：直接录用

我的点评：审稿周期快，编辑认真负责

南方来的小虫子 在 2019/3/20 11:49:39 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 稿件字数：8000字
• 我的职称：讲师
• 我的学历：博士
• 是否录用：尚无回复

我的点评：2019/01/18透过E-mail投稿，至今杳无音讯。

你说的都是对哒 在 2019/3/8 11:27:30 进行点评 我要回应

• 审稿时间：2个月
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：拒稿

我的点评：一审22天，二审27天（最终二审被拒）就稿子来说，的确有一部分尚待深入和理清。

材不材间 在 2019/2/25 19:36:09 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1年+
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：修改后录用

我的点评：经历比较曲折。初审、二审和编辑通知修改时，倒是又快又顺。只是修改之后吧，简直无语了。可能文学的编辑相当的繁忙吧，造成了一些失误。我猜可能她那边也开会，所以有修改意见的初稿和定稿之类的，结果她发给我初稿。我按要求修改发回，她又说没收到。前前后后修改了起码五次，有一个通话达一个小时以上，一句一句的说哪里哪里有问题。我们边说还都憋着火。之前有两位小伙伴已经在此刊物发过，都是审稿三五个月，投稿日期后十个月左右才发，已经够慢了。我的足足前后花了一年。不过，幸好编辑对工作负责的，我也不是暴脾气，才能见刊。发表后，又有两个小伙伴进入二审了，不断问我情况。我总觉得我的经历比较特殊，但说出来，对于后面投稿的作者也未必没有一些心理安慰的作用。

D大调 在 2019/1/28 20:11:27 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：拒稿

我的点评：第一次一个月后进入外审，半个多月后被退稿。第二次半个月左右被初审退稿

苏西弟弟 在 2019/1/18 17:06:29 进行点评 我要回应

• 审稿时间：2个月
• 稿件字数：10000字
• 我的职称：
• 我的学历：博士生
• 是否录用：修改后录用

我的点评：6月份通过官网投稿，很快显示过了初审送外审，然后在七月底的时候收到修改意见，我花了一个多星期改好后发回了编辑部。后来突然收到校对稿件的快递，才确定被录用了，次月就刊出了。该刊官网对投稿有详细的说明，建议大家投稿前先看看。个人感觉该刊审稿流程较快，过程透明，审稿意见专业中肯，刊出周期较短，不歧视博士生。如果有好文章值得投去试试，祝大家投稿顺利~~