您的位置:万维书刊网 >>期刊大全 >>社会科学综合>>社会科学

北京社会科学(不收版面费审稿费)(官网投稿)的期刊点评

返回该期刊 我要点评

小白小白 给他发短信 在 2019/8/16 15:34:32 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:3个月
  • 稿件字数:12000字
  • 我的职称:
  • 我的学历:博士研究生
  • 是否录用:修改后录用
  • 期刊页数:11页

我的点评:1,刊物很公平,不歧视博士生,以质量为录用标准。2,系统投稿,清晰很了。严格按照审稿程序来的。我一审一个月,外审40天,之后进行修改后录用。3,刊物不收费,有稿费。4,编辑认真负责,能提出很好的修改意见,对文章的每句话、每个词都会反复斟酌。5,我看下面有黑这个刊物的。我觉得这些人应该自我反省,不要自己水平差,就觉得世界哪里都黑。值得推荐的杂志。

灰灰灰灰 给他发短信 于 2019/8/16 17:09:24 回应:

请问您是什么时候投的稿?

夏沫烟雨夏沫烟雨 给他发短信 于 2019/8/16 21:24:49 回应:

你自己在这个刊物发论文,就说明自己水平高吗?我导师的论文被《开放时代》和《社会科学》录了,却没有通过这家刊物外审。《开放时代》和《社会科学》的质量比这家刊物高多了吧?另一位老师的稿子,其实是他的研究生应付差事写的,却被这家刊物录了。我真不敢相信这样的文章能过外审。

小白小白 给他发短信 于 2019/8/16 22:14:25 回应:

首先,被杂志拒稿了,有多种原因,其中一点又可能不符合刊物风格。北京社科就题目喜欢小众文章。此外,每个审稿专家都有偏好,你觉得好的文章并不被其他专家所认可。这个杂志不认可,也有可以被其他杂志认可,不能绝对。第三,人家研究生写的文章就差了。写的差,导师不会改?差的文章人家会拿出去投?什么都不能绝对化。

小白小白 给他发短信 于 2019/8/16 22:19:32 回应:

我也有文章被C刊拒稿,而在其他C刊上发了。这其实很正常,不能因为这样就说人家杂志黑。

胖丫胖丫 给他发短信 于 2019/9/10 11:05:35 回应:

您好,您是系统投稿吗?我的是超过二审预计时间了,是不是就没戏了啊?谢谢哈

odysseus1odysseus1 给他发短信 在 2019/8/3 11:20:06 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:2个月
  • 稿件字数:12000字
  • 我的职称:
  • 我的学历:博士研究生
  • 是否录用:拒稿

我的点评:系统投稿,投稿后有查重,大概三天之后开始初审。大致一个月后收到编辑部邮件初审通过进入二审(外审)。又一个月后收到系统邮件,外审没能通过。此刊不提供外审意见。此刊挺公正,投稿流程在系统中也及时更新,也没有歧视博士生。

夏沫烟雨夏沫烟雨 给他发短信 于 2019/8/4 11:47:32 回应:

这个刊物的外审很奇葩。我导师有两篇文章都是没有过外审,最后一篇发到了《开放时代》,一篇发到了《社会科学》。相反,另一个老师写的一篇巨烂的文章,其实是他的研究生写的,居然顺利通过外审。

胖丫胖丫 给他发短信 于 2019/9/10 11:06:03 回应:

您好,您是系统投稿吗?我的是超过二审预计时间了,是不是就没戏了啊?谢谢哈

铁道队铁道队 给他发短信 于 2019/11/11 17:44:18 回应:

楼上郑姓同学,开放时代和社会科学这两不见得比北京社会科学好,被这家拒了又被别家录用,是再正常不过的事。你可以回去告诉你导师,被拒稿多在自己身上找原因,别动不动就黑刊物,还再三地发同样的评论。这是很幼稚的表现。

asdfghasdfgh 给他发短信 于 2020/12/8 18:30:05 回应:

请问,复制比低于多少可以通过查重?

灰灰灰灰 给他发短信 在 2019/8/3 9:35:45 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:无回复
  • 我的职称:
  • 我的学历:
  • 是否录用:直接录用

点评配图:北京社会科学(不收版面费审稿费)的点评

我的点评:这个网站打不开了,不知道什么情况,麻烦万维老师了解一下

万维管理员万维管理员 给他发短信 于 2019/9/10 10:45:30 回应:

系统可以打开了!

新用户(ID:226738)新用户(ID:226738) 给他发短信 在 2019/6/25 20:43:49 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:无回复
  • 我的职称:
  • 我的学历:硕士研究生
  • 是否录用:直接录用

投稿主题:社会科学类

我的点评:跟大家分享一下投稿过程。3月底在线投稿,4月中收到一审通过邮件,系统显示已送外审,五月底外审返回,邮件通知外审已过,进入编辑校对阶段,目前尚未收到正式录用通知。这个刊物真是良心期刊,只看质量,不歧视作者,本人小硕通过CSSCI外审,实属不易,也多亏编辑老师不歧视。审稿速度也比较快,初审也就20天,外审一个月,比有些期刊10年还在初审要好的多了。希望能顺利发表。人生第一篇CSSCI。

业广惟勤业广惟勤 给他发短信 于 2019/6/25 21:45:40 回应:

请问同学你是什么学科的?你也太厉害了!

灰灰灰灰 给他发短信 于 2019/6/26 9:14:08 回应:

牛,棒棒的

process is realityprocess is reality 给他发短信 于 2019/6/26 21:04:26 回应:

确实厉害强不过话说回来,该刊审稿效率是真不错。之前不知天高地厚投了篇,系统第二天收稿,过两天显示初审,然后不到二十天就退稿,感觉肯定是读了的。现在回看起来,这样的文章浪费人家时间还真挺不好意思的。总之比起那些僵尸系统的,实在是太良心

一路狂奔555一路狂奔555 给他发短信 于 2019/6/27 9:35:06 回应:

我4月的文章已经外审40多天了,还没返回,好着急。

恍恍惚惚恍恍惚惚 给他发短信 于 2019/8/6 23:48:51 回应:

这是一家老牌的中介刊物,已经成为圈子里的共识了。据我了解,市场价在2万左右。你一个硕士生,除非挂导师一作,不然能发出来就见鬼了!说吧同学,到底花了多少钱?别遇到黑中介了,哈哈哈。其实花钱发论文也无可厚非,可是不要误导别人,更不能以此作为装逼的资本!你丢不丢人呐???

小白小白 给他发短信 于 2019/8/16 15:43:05 回应:

点评一下上面那个人。首先,这个杂志不允许中介,电话联系不是本人,立马退稿。其次,这个杂志不允许二个作者,所谓第一导师纯属无稽之谈。第三,该杂志真不收钱。你这种人,也是可笑之至。人家中了,就是买的?

夏沫烟雨夏沫烟雨 给他发短信 于 2019/8/16 21:19:15 回应:

真可笑,哪家刊物会公开说自己允许中介,要收钱才给发?你要是投稿给《求索》,对方给你回的收稿邮件里,也会说从来不收费,如有发现收费可以举报。结果呢,主编乌东峰受贿了1亿。呲牙

小白小白 给他发短信 于 2019/8/16 22:33:48 回应:

这么多人发了,都没收钱,我以前也中了一篇也没收钱。北京社科如果向你收钱了,那你拿出证据来看看。如果你没在上面发过文章,只是道听途说,就不要乱说话。典型的杆精。

只想躺平只想躺平 给他发短信 于 2019/8/17 6:45:31 回应:

北社的文有的板块是有二作的,另外北社万维网的评论好像在此之前也确实没有硕士生评论录用的。

新用户(ID:226738)新用户(ID:226738) 给他发短信 于 2019/10/18 21:47:14 回应:

10.18编辑短信回复,拟退稿。

小强小强 给他发短信 于 2019/10/19 10:09:16 回应:

小硕发文确实不易,无论是核心还是普刊,我这也有一篇导师一作、我二作的论文压在手里。

咖啡007咖啡007 给他发短信 于 2019/10/24 21:38:56 回应:

厉害厉害,硕士能中很不容易,其实博士也差不多,总之,厉害,点赞

子雅如渊子雅如渊 给他发短信 在 2019/6/25 16:33:14 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:1个月
  • 我的职称:讲师
  • 我的学历:博士研究生
  • 是否录用:拒稿

我的点评:投稿之后先查重,查重过了之后才是初审,一个月给通知,拒稿。总体而言,速度很快,不歧视作者,以文稿质量取胜,如果写得好的,大家尽可以投这个刊物!

WINNIEWINNIE 给他发短信 于 2019/10/12 17:16:13 回应:

借个楼。9月初投稿,10月中旬邮件通知通过初审,收到邮件次日系统显示外审后拒稿。虽然被拒了,但是赞美这个速度强

asdfghasdfgh 给他发短信 于 2020/12/7 22:36:06 回应:

请问对查重率要求是多少?

会飞的鲸鱼会飞的鲸鱼 给他发短信 在 2019/6/21 20:09:18 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:1个月
  • 我的职称:
  • 我的学历:
  • 是否录用:拒稿

我的点评:硕士别投了,没有用的,初审一个月退稿,估计编辑看一眼直接扔掉

伊豆的舞女伊豆的舞女 给他发短信 于 2019/6/21 22:09:32 回应:

这个刊物博士都很难录用的

咖啡007咖啡007 给他发短信 于 2019/6/23 10:56:09 回应:

现在。。别说C 和扩,你丢个北核 甚至好点的大学学报 硕士基本都是不看的。。

新用户(ID:247394)新用户(ID:247394) 给他发短信 在 2019/6/19 10:44:17 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:1个月
  • 我的职称:
  • 我的学历:博士研究生
  • 是否录用:直接录用

我的点评:审稿周期快,编辑认真负责

新用户(ID:245740)新用户(ID:245740) 给他发短信 于 2019/6/19 11:11:32 回应:

投稿半个月,尚在初审流泪

南方来的小虫子南方来的小虫子 给他发短信 在 2019/3/20 11:49:39 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:无回复
  • 稿件字数:8000字
  • 我的职称:讲师
  • 我的学历:博士
  • 是否录用:尚无回复

我的点评:2019/01/18透过E-mail投稿,至今杳无音讯。

新用户(ID:241425)新用户(ID:241425) 给他发短信 于 2019/4/3 11:21:45 回应:

3月7号投稿,预计4月2号初稿审完,但目前仍在初审。

你说的都是对哒你说的都是对哒 给他发短信 在 2019/3/8 11:27:30 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:2个月
  • 我的职称:
  • 我的学历:
  • 是否录用:拒稿

我的点评:一审22天,二审27天(最终二审被拒)就稿子来说,的确有一部分尚待深入和理清。

材不材间材不材间 给他发短信 在 2019/2/25 19:36:09 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:1年+
  • 我的职称:
  • 我的学历:
  • 是否录用:修改后录用

我的点评:经历比较曲折。初审、二审和编辑通知修改时,倒是又快又顺。只是修改之后吧,简直无语了。可能文学的编辑相当的繁忙吧,造成了一些失误。我猜可能她那边也开会,所以有修改意见的初稿和定稿之类的,结果她发给我初稿。我按要求修改发回,她又说没收到。前前后后修改了起码五次,有一个通话达一个小时以上,一句一句的说哪里哪里有问题。我们边说还都憋着火。之前有两位小伙伴已经在此刊物发过,都是审稿三五个月,投稿日期后十个月左右才发,已经够慢了。我的足足前后花了一年。不过,幸好编辑对工作负责的,我也不是暴脾气,才能见刊。发表后,又有两个小伙伴进入二审了,不断问我情况。我总觉得我的经历比较特殊,但说出来,对于后面投稿的作者也未必没有一些心理安慰的作用。

小白小白 给他发短信 于 2019/3/16 21:50:28 回应:

你的总算发出来了。我的文章也是,很曲折。文章初审、外审都很顺利。文章编辑过程中,编辑老师两次打电话来,一个地方一个地方指出问题,然后指导改稿。我第一遍改得不好,被编辑说了一顿,然后第二次改好再发回去,现在没有消息了,不知道撒情况了。编辑很负责,对文章要求也很严格,现在特别担心文章被枪毙了。哎

我要点评

欢迎点评!让信息更透明,使投稿更轻松!
  • 万维QQ投稿交流群    招募志愿者

    版权所有 Copyright@2009-2015豫ICP证合字09037080号

     纯自助论文投稿平台    E-mail:eshukan@163.com