匿名用户 
在 2026/1/27 9:06:44 进行点评 我要回应
- 审稿时间：1年+
- 我的职称：
- 我的学历：博士
- 是否录用：尚无回复
我的点评：和楼下ID232358 经历类似，联系后一年半仍在审稿程序中，着实令人无语。抛开刊物的“争议”，《历史研究》《近代史研究》这些权威期刊尚有明确的审稿期限、流程，该刊却像一笔糊涂账，只是一味的拖着，很大概率凉了。
匿名用户在 2025/12/8 14:06:14 进行点评 我要回应
我的点评：此刊的存在本身就是研究对象，各位可以积攒材料，数十年后发表了
匿名用户 在 2025/10/19 19:46:36 进行点评 我要回应
我的点评：当汉奸吃饭砸锅的也就历史学最多了 自诩研究者的社会渣滓 一但得势立马跑到国外 失势就在阴沟里辱骂当权者准备申请政治避难 实在是笑话
匿名用户 于 2025/10/19 22:02:28 回应:
回去教你的思政，别来这狗叫
匿名用户 于 2025/10/19 22:06:36 回应:
第一，饭碗是谁给的？是xx还是纳税人？第二，我拿了纳税人的钱（我自己也是纳税人之一）做研究，我做的研究是为了使他们明智识理，还是帮助xx控制、愚弄、欺骗纳税人？第三，我是研究历史的，不是教人做奴才的。
wb1994 在 2025/8/25 13:21:02 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 我的职称：
- 我的学历：
- 是否录用：直接录用
我的点评：此刊是否还是C扩，有学友能告知一下吗？
匿名用户 于 2025/10/9 12:28:50 回应:
你可以直接打南大电话查询
匿名用户 在 2025/8/20 15:08:37 进行点评 我要回应
我的点评：请欣赏《历史评论》2025年第4期所刊发的一系列「重磅好文」：（1）程鹏宇：《一条蒋介石的“政治看家犬”——评蒋廷黻及其〈中国近代史〉》；（2）郭洋：《不能夸大国民党的抗战作用》；（3）王平：《赖清德歪曲二战历史骗得了谁》；（4）杜帅澎、于文杰：《“光荣革命”并不光荣》；（5）赵萌琪：《新民粹主义凸显资本主义民主的脆弱》……
匿名用户 于 2025/8/21 9:49:16 回应:
挺好的，正本清源。尤其是抗战时期“光荣的和平”，朝鲜战争时期的一条好dog。第一冲击波
匿名用户 于 2025/8/21 14:06:12 回应:
前一条评论程鹏宇的竟然还被控评了
匿名用户 于 2025/8/21 19:40:53 回应:
挂着历史学科名字的xx性刊物，居然还c扩
匿名用户 于 2025/8/21 22:23:01 回应:
看到目录也是震惊了，真是脸都彻底不要了。这些文章，尤其是程某那篇神文，以后都会成为笑话的。
匿名用户 于 2025/8/22 10:52:16 回应:
这才是历史研究该有的样子，正本清源。不像某些历史学者吃饭砸锅、阴阳怪气。
666 于 2025/8/22 16:14:41 回应:
楼上不像演的
匿名用户 于 2025/8/22 18:03:26 回应:
看了一下声称【这才是历史研究该有的样子，正本清源。不像某些历史学者吃饭砸锅、阴阳怪气】的@学无止境 的既往点评。难怪。投稿主题都是“马理论”“习思想”“中特”“思政”......
LZFDR 于 2025/8/31 17:06:12 回应:
自创刊以来每一期都是这样的，只是最近这一篇过于离谱引爆了而已。此刊能成历史学C扩绝对是中国历史学之耻。
新用户（ID:232358） 在 2024/12/7 17:43:28 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 我的职称：教授
- 我的学历：博士
- 是否录用：修改后录用
投稿主题：文化 宗教 中外政治 国际政治
我的点评：一个双非副教授、一个985教授各发了1篇。总起来看，文章短小精悍，战斗性话语或者有着强烈的官方立场导向。
大发C刊 于 2024/12/11 17:16:47 回应:
前辈您好，看您备注，是已经确定录用了吗？之前编辑老师给我的消息还是等后面通知，看最后结果，不知道前辈这儿进度是否通知了？
无果。联系过编辑，叫我再等等。我看是婉拒。感觉年青编辑加微信纯粹为了积累人脉之类的目的吧。
新用户（ID:232358） 在 2024/9/26 11:45:44 进行点评 我要回应
- 审稿时间：3个月
- 我的职称：研究员
- 我的学历：博士
- 是否录用：尚无回复
- 有无课题：国家级
- 投稿难度：难
投稿主题：用历史学术语言回应涉华国际政治热点问题
我的点评：7月份投稿，本周编辑电话联系。1、调整文章结构；2、聚焦几个论点；3、压缩字数，5000字为限。应该还是在初审阶段。加了微信回复修订稿，等待进一步通知。
该刊重视作者的身份，当然选题也是很重要的，主要是为官方发声的。懂的都懂.假期结束后，编辑没有要联系的意思。
1个月过去了，可能没下文了。准备改投了，毕竟原文是10000字的长文。
今天追问了编辑，收到回复还在评议中。有进一步消息会再联系作者。
Joker 在 2024/7/4 10:19:06 进行点评 我要回应
我的点评：这本口号骂战式的吹鼓手小册子能成为C扩，实属人文社科之耻，当然，一般人想求得这份耻辱还没那资格，我只能说，历史还是有记忆的，在这上面发文的就别谈什么“学术研究”了，这辈子再发多少文章都不可能洗清
宋振满 于 2024/8/3 19:56:17 回应:
成了C扩以后有的是人想发，而且身份一般的人我估计还发不了呢。再过几年估计就成正C了，到时候更高不可攀了。
学而何为 在 2024/7/3 20:17:37 进行点评 我要回应
点评配图：
我的点评：官方公众号宣布该刊入选为CSSCI（2023-2024）扩展版来源期刊。
LZFDR 在 2023/12/10 0:34:33 进行点评 我要回应
我的点评：非学术期刊。广大学子一定要擦亮眼睛，在该期刊上发表论文的那些“大佬”，绝对有问题
ljs23 于 2023/12/10 12:05:33 回应:
广大学子想发人家也不给发，哈哈
对作者身份有要求的。最近编辑电话来核实的，需要进一步了解一下我的情况呢。