清史论丛（集刊）（不收版面费审稿费）（Email投稿）的期刊点评

古时丹 在 2021/12/13 12:14:57 进行点评 我要回应

• 审稿时间：3个月
• 我的职称：尚无
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿
• 有无回复：退稿有回复

我的点评：邮箱投稿三个月退稿

Misaki 在 2021/8/26 7:51:46 进行点评 我要回应

• 审稿时间：3个月
• 稿件字数：14000字
• 我的职称：尚无
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：直接录用
• 投稿难度：较难
• 发表排期：12个月
• 该刊可发：博士独作

我的点评：编辑老师，《清史论丛》入选2021-2022CSSCI集刊，望更新信息。

中跃 在 2020/6/3 22:23:27 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：博士
• 是否录用：直接录用

我的点评：高风亮节的刊物。国内少有的对版面和作者出身不加限制的刊物。编辑和蔼认真，背后的审稿人多是老家伙，提出的意见一看就是行家高手。风气是蛮不错的。文章不少都是大部头，在国际上的声誉很好。这个刊物似乎也看淡了ABCD等级，不怎么申请评比。不少大腕都在上面发过文章。一篇考证夹带平实批评大佬的文章。一些C刊想要又不敢发。但它敢发，且一次给我20几个版面。就凭这一点，就是中国清流学界的担当。真正想做学问的，可以试一下,对年轻人也提携。水准看涨，相信南大目录不久就会将其收录进去。

新用户（ID:211379） 在 2018/5/29 15:20:52 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：直接录用

我的点评：为何清史论丛不是c刊？为什么？堪称最老牌的清史专业刊物，又是中国社会科学院历史研究所清史研究室出的，为何清史论丛不是c刊？