西楼 在 2021/10/28 10:33:21 进行点评 我要回应
- 审稿时间:2个月
- 我的职称:
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:尚无回复
投稿主题:新闻传播史
我的点评:9.1投稿,10.20投稿系统从“审核中”变成“专家已审”,10.21邮箱里收到了“退修”还有专家意见,但是没有规定修改后稿件再次提交的时间,所以对“退修”这个状态有点没把握。我本来以为就是退稿,但看到有朋友说了好几次“退修”,那我也先修改着再提交看看。之后再来更新。
一直在换专业 在 2021/10/27 10:35:54 进行点评 我要回应
- 审稿时间:6个月
- 稿件字数:24000字
- 我的职称:
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:尚无回复
- 有无回复:有自动回复
- 投稿难度:较难
- 该刊可发:博士独作
投稿主题:新闻史
我的点评:四月份投稿,两个半月第一次退修,然后一个半月第二次退修,然后两周第三次退修。最后一次退修只让结语再加两三百字。现在退修回去两周了,没动静,不知道结果怎么样,希望有好消息。有投过的朋友可以说一说这个刊物的审稿流程吗?
鼠鼠仙 在 2021/10/23 8:36:42 进行点评 我要回应
- 审稿时间:3个月
- 稿件字数:12000字
- 我的职称:尚无
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:尚无回复
- 有无课题:国家级
- 有无回复:无自动回复
- 投稿难度:难
- 见刊周期:其他
我的点评:7.23投稿,大约14天,稿件状态变成了“审核中”,一直到现在,没有任何变化,期间打过电话,没人接,发过邮件,没人回。今天正好是满三个月,已不抱希望。
ccav 在 2021/10/11 18:13:05 进行点评 我要回应
- 审稿时间:6个月
- 稿件字数:15000字
- 我的职称:副教授
- 我的学历:博士
- 是否录用:拒稿
- 有无课题:国家级
- 有无回复:有自动回复
- 投稿难度:难
- 见刊周期:12个月
- 该刊可发:偏博副高及以上
投稿主题:传播理论
我的点评:该期刊现在越办越水了,发的文章看上去高大上,实际上都是些没有创新的东西。比如最近几期的,刊物上就有把知网上的论文做个所谓“文献计量”,就是研究了。要不是社科院这块牌子,恐怕也不会这么多人趋之若鹜吧。
一直在换专业 于 2021/10/11 20:41:06 回应:
六个月,请问修改了几次?最后在哪一个环节退稿了?
传播学不会 在 2021/9/28 22:20:55 进行点评 我要回应
- 审稿时间:2个月
- 稿件字数:20000字
- 我的职称:尚无
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:拒稿
- 有无课题:无课题
- 有无回复:有自动回复
- 投稿难度:难
- 见刊周期:其他
投稿主题:新闻传播史
我的点评:8月初投稿,今天收到返修。审稿专家给了非常详细的意见,提出了具体可修改的地方,也指出了一些史料上面的硬伤,能看出来专家对该领域非常熟悉。据说刊载挺难、周期长,本来就是想看看意见,不亏了
楚天舒 在 2020/9/25 19:25:06 进行点评 我要回应
- 审稿时间:2个月
- 稿件字数:15000字
- 我的职称:副教授
- 我的学历:博士
- 是否录用:拒稿
- 有无课题:无课题
- 有无回复:退稿有回复
- 投稿难度:难
- 见刊周期:其他
我的点评:第一次冲击新闻传播学顶刊《新闻与传播研究》,以失败告终。2020.8.6日投稿,2020.9.5日还是新到稿件,然后半个月内系统状态先后改变为“审核中”和“专家已审回”,今日收到“退修”通知,说是退修,其实基本上等同于退稿。因为从评审意见来看,通篇没对“具体的研究议题”进行点评,更多的是从整体的问题意识、论文的框架搭建和写作路径等层面来给意见的,鉴于本人此篇论文属于一个很小众的研究领域,国内长期耕耘于此的学者不超过十人,我有理由相信论文可能并没有送到相关同行专家那里,根据点评风格来看,大概率是送到了研究传播思想史方面的专家手上,所以可能不对评审专家的胃口吧。但有一说一,评审意见中并非没有可取之处,只不过真的要照专家意见去修改,这个工作量太大根本不可能完成,所以虽然是退修,但我知道一切OVER了。准备改投了。
新用户(ID:276728) 在 2020/7/1 13:29:59 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:尚无回复
我的点评:在线投稿17天,依旧是新稿件,什么情况啊!着急
学术冲浪 于 2020/7/1 17:24:02 回应:
建议普通硕博不要浪费时间了…
水月剑寒 在 2019/12/2 22:07:49 进行点评 我要回应
- 审稿时间:1年+
- 稿件字数:16000字
- 我的职称:
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:修改后录用
- 有无课题:无课题
- 见刊周期:2个月
- 该刊可发:博士独作
我的点评:博士生在读,无关系无基金,新闻传播史方向。应该是匿名审稿(我投稿时还在读硕士),3个月回复外审,又修改过一次格式,然后毫无音讯,编辑部电话无人接听。1年以后突然接到电话说过终审了,马上就给排期,幸好没改投。个人感觉是历史类文章相对好发,且不问出身。纯新闻类论文大概是博导or博导带着学生发。
新用户(ID:255065) 在 2019/10/12 10:29:41 进行点评 我要回应
- 审稿时间:10个月
- 我的职称:
- 我的学历:博士
- 是否录用:拒稿
- 投稿难度:不知道
- 见刊周期:尚无出版
我的点评:没啥好评的。没有想象那么好。具体的不说了,不愉快的经历
大脚板 在 2019/6/6 11:26:52 进行点评 我要回应
- 审稿时间:
- 我的职称:
- 我的学历:博士生
- 是否录用:修改后录用
投稿主题:网络传播
我的点评:收稿 十几天;初审一个多月;外审三个多月;修改一个多月。合计 6 个月左右。