文学遗产（不收版面费审稿费）（官网投稿）的期刊点评

网站的消息是延后的，稿件投出去后其实就不必关注网站了，如果审稿进程有实质性进展的话编辑会自己联系你的。编辑电话通知我过了初审的时候，我登录网站看还是新稿件状态，过了好几天才显示审核中。后来编辑每次联系我过二审、三审、外审、终审的时候，网站状态也并不会更新，甚至到最后通知录用时，网站还在显示审核中……

非常感谢这位兄台的回应，先祝贺兄台，太厉害了！那可能是每位编辑的处理方式都不太一样。不知兄台投出后多久接到编辑部电话？我6月20日至今未有任何消息，看来没什么希望啦，不过还是等够3个月再投吧。拙文发个C刊应该还是没问题，主要是想冲冲A。近日刚发了篇B，期待着期待着，有一天能冲A成功。

投稿后约一个月接到的电话。学友加油！

请问新用户这位学友：编辑打来电话是座机号码还是手机号码？ 我是8月初投，第二天就显示“审核中”。 有很多陌生电话，我都没有接。听您这么一说，我是不是错过了电话呢。 唉。 更新：9月23日接到退稿信：文章尚不宜发表在本期刊上。 看来文章质量需要提高。

是手机号码

感觉审稿流程或者时间可能都是随机的，6月20日投稿，一直“新稿件”状态，已经做好了3个月退稿的准备，最近打算改投他刊，登录才发现9月13日变成了“审核中”。不知这算是过了初审还是等待初审？不管如何，还是那句：行与不行，都希望早点得到消息，不要等得太漫长。

这个刊物，审稿时间越久希望越大，新稿件阶段很有可能是编辑部一审，审核中就较有可能是送了外审，这时候是不能按照三个月的标准去改投的，有中等几率会返回外审意见，建议耐心等待，时间3-6个月都有可能。

非常感谢学友的提醒！本来是想3个月到期就改投的，毕竟，看到有些学友说8月初投，第二天就变为“审核中”，只用1个多月退稿。我的6月就投了，投得更早，却一直等到快3个月才变为“审核中”。又有学友说初审、二审、三审、外审都有编辑主动联系，我却完全没见编辑联系我……我本已经不抱希望了。眼下，从审核中到现在又20天过去了，还没有新状态。不过，正如学友所说，既然变为审核中了，就耐心等审核情况吧，除非收到退稿信再说。但愿如学友所言，审稿时间越长，希望越大。

学友您好，请问您的稿件现在情况如何。我跟您情况很相似，我是6月底投稿，9月中旬变“审核中”，现在一直是这个状态，没有任何编辑联系过，三个月已过，很纠结要不要继续等下去。

学友好，咱俩的情况确实太像了，可能是同批处理的。我的状态也还是审核中，快4个月了。不过，因为我不算太急，就再等等看吧。咱们有新情况的话，继续在这里回应哈。

恩，我们到时候有新消息都来更新一下。我看了一下，我的投稿日期比你晚几天，变审核中也比你晚同样的天数，都是剩一周满三个月的时候变，估计他们的审稿周期就是这样。

学友好，刚看到已经退稿了，完全没有退稿意见，应该是没有送外审。能不能发无所谓，但3个月时不退稿，现在才退又没半个字说明，白等近4个月啦。算啦，改投他刊。祝你好运！

按学友的情况，看来我下周也应该能收到信息了，也不差这几天，到时退稿了我再改投。感觉很明显，前两个月稿子没有被看过，如果初审没过，应该能在三个月的时候得到信息，自我安慰一下，还算撑了一个多月吧，学友加油。

更新一下情况，还是晚同样的天数，我也被退稿了，很准时。没有退稿意见，可能就是单纯地走了下流程。

哎……感觉确实只是单纯地走了一下流程而已。我那篇文章也不是随便投投的，可惜……继续投其他C刊吧，一起加油。

拜读了兄台已发表的几篇大作。一个直观感受是，兄台最靠近文学的那篇文章也和古代文学学科传统论文的写作模式相去较远。虽说文史不分家，但史学和古代文学论文的评价标准还是有所区别的吧

谢谢批评指正，确实有待加强学习

请问学友是投稿多久变成审核中，审核中又多久被退稿的呢？谢谢！

你真的很厉害！

比你晚一周投稿，也是五月中转审核中，到现在没进度，三月期限将近，估计也要被ko了。

请问退稿回复是外审老师写的吗

投稿2个月，仍在审核中。

6月20日投稿，现在投稿状态还是显示新稿件。唉😔，这种漫长的等待真的挺心累的，一年也就12个月，时间就这样耗掉了。

回复@微招，应该是的。

凡尔赛啊，仁兄

兄弟性情中人啊，不错

中间有很多机会拒绝，不接受推荐自己去投，两次不改稿等等。吃饱喝足了，然后跑来说厌恶，这个好虚伪。

兄台很真诚，比某些明明靠关系和中介发文章，还自夸是自己投的要有良知的多了！你的经历验证了我观察到的一点现象：周围同学有不少自投中的，但都是唐宋文学、明清文学，先唐文学自投中的根本没见到过（我们学校这块并不差），说明负责先唐这块的编辑确实有问题。所以做这块的，如果没关系看来要慎投，以免浪费时间，等编辑换人了再考虑。

先唐最近是李科老师负责，之前并不认识他。前段时间有幸发表过一篇，写得比较用心，不论是审稿还是校稿，感觉都挺客观公正。李老师人很好，录用之后，前后沟通修改过数稿，可以说是字斟句酌，是我经历过的不同刊物编辑中最为负责的一位。

去年学校有位老师发了一篇先唐文学的，大家交口称赞，这段时间毕业季，看到这位老师的学生论文答辩请的都是sun编辑，心下好像了然点什么。。。楼上的网友说最近换了编辑，好像比较负责，不知道选稿方面是否比前任公平，拭目以待，如果好转的话，做先唐这块的同行们不妨试着投投看。

你真的是又当又立的典范啊！你如果真的觉得厌恶，那你就拒绝，就去举报，去告诉你的导师，告诉编辑你讨厌这种行为，你不同流合污！现在发了期刊，享受着发表的成果。跑到这个地方来说厌恶！居然还理直气壮，还义正言辞，小人做到你这份上也是奇葩了！你如果要在这里点名说你的导师、你、编辑做了怎样不符合流程的事情，那你拿出证据来，并且把你、你导师的信息也一起曝光，不然你们三个一起做了这码子事，你倒是记着你和导师的好名声，光把人期刊编辑的名声败坏了，你这事情做得也是够下三滥的。不拿出证据，你这算在诽谤他人啊！还有楼上，光看请个毕业论文答辩都能想七想八的，我寻思着作为一个正高还不能去参加毕业生答辩了？他不去的话你去？最烦没个锤就在这里张嘴说人坏话的，尤其还是一边吃着红利一边说自己恶心的，更烦没看到个锤就张嘴捕风捉影说我也觉得的，你俩相比楼主你还是更胜一筹，真的绝了，牛啊！

先唐文学我们学校的学长学姐自己投中过，还是不同栏目的。4楼自己学校人没发成功就能推导出这个方向编辑有问题？学校是北大吗给你这样的底气（就算是北大的也不敢有这样的逻辑啊）

说的是 叶？

叶发《中国社会科学》这个水太深，但是文遗的话，全凭自己实力，篇篇文章写得都确实好，换个名字也会中的

我觉得胡同志说得这个情况应该是蒋吧，如果不是因为名气，根本发不了那么多文评文遗

投稿39天后后状态变为了“审核中”，给各位一个参考。

请问这位学友的稿件后来如何了？录用还是？审核中多久得到回复？谢谢！

你好，我也不到一个月收到了“退改”意见，但是修改后返回去两个月了都没消息，系统里也没进度。请问你第一次修改后多久进入后面的流程的呢？

第一次修改花了一周左右，返回去过了半个多月有回复