中和
在 2023/7/21 9:16:11 进行点评 我要回应
- 审稿时间:3个月
- 我的职称:
- 我的学历:博士
- 是否录用:
我的点评:投稿仨月,邮箱收发回复说已送外审,非常正规有程序,感谢编辑老师
轩辕06
在 2023/7/20 9:48:59 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 我的职称:博士后
- 我的学历:博士
- 是否录用:拒稿
- 有无课题:无
- 有无回复:逾期无回复
投稿主题:史学理论
我的点评:通过系统投稿,3个月一直是审核中,中间未收到通知,默认拒稿
一世阑珊
于 2023/7/20 14:50:15 回应:
勇气可嘉
燃耗寒
在 2023/6/4 12:00:31 进行点评 我要回应
- 审稿时间:1个月
- 我的职称:
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:拒稿
- 有无课题:国家级
- 投稿难度:难
点评配图:
我的点评:一个月退稿,不拖沓。
s123
在 2023/5/29 16:19:07 进行点评 我要回应
- 审稿时间:1个月
- 稿件字数:40000字
- 我的职称:
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:
投稿主题:历史文献与史学史
我的点评:一篇数万字长文,本来投递此刊只是碰运气,抱着石沉大海的心态投了一次……也是第一次投顶刊,只为积累经验混个脸熟。没想到28天以后竟然收到本时段黄编辑的电话,告知文章不错,但文章太长,选题也不十分符合《历史研究》的用稿风格,询问我是否接受投递到《历史研究院集刊》?思量之后同意了,未知后续如何,可能是送外审吧。经过此次投稿,深感《历史研究》改版之后,开始倾向于提携新人,不再是高不可攀了。如果留意一下,现在几乎每期都有博士生或者讲师的文章发表,如果对自己有信心,以后有合适的文章不妨再次自我挑战一下。屡败也战,必有结果。
well
在 2023/4/12 19:46:09 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:尚无回复
我的点评:历史研究退稿一次,就再投一份新的,稿件多的好处,就是可以无限撒本专业的网
well
在 2022/10/4 20:36:45 进行点评 我要回应
- 审稿时间:至今10个月
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:拒稿
我的点评:10个月无理由退稿,水平还是不够
新用户(ID:231878)
在 2022/10/1 21:51:07 进行点评 我要回应
- 审稿时间:6个月
- 我的职称:副教授
- 我的学历:博士
- 是否录用:尚无回复
- 有无课题:国家级
我的点评:投稿六个多月了,一直是审核中
会飞的野猪
于 2022/10/1 23:51:21 回应:
系统里面的最后发送时间是什么时候?
会飞的野猪
于 2022/10/3 20:22:19 回应:
那就是准备录用了,我先祝贺你成功
well
于 2022/10/4 19:59:50 回应:
我那篇10个月左右的最后还是退稿了
九个月了,点了撤稿,还没反应,一个高高在上的刊物,还指望他审稿,退稿都懒得点。史学类权威刊物都是牛气冲天,耗死人不偿命。不如文学类的权威刊物,《文学评论》退稿就很及时,《文学遗产》读博士时候就投中过。
想发权威的青椒
在 2022/9/9 20:37:09 进行点评 我要回应
- 审稿时间:3个月
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:尚无回复
我的点评:我想问一下投了的学友们,《历史研究》的系统投稿现在会给退稿嘛,怎么一直是审核中,也没有退稿。以前邮箱投的时候还会给发邮件退稿,现在怎么一点消息也没有。
湖南大土鳖
在 2022/6/1 13:59:37 进行点评 我要回应
- 审稿时间:6个月
- 稿件字数:21000字
- 我的职称:讲师
- 我的学历:
- 是否录用:修改后录用
- 发表排期:12个月
我的点评:独作,自由投稿命中,公正刊物无疑。去年2月份邮箱投稿,6月份邮件回复正在外审,专家忙着答辩要再稍等。7月份责编老师打来电话,聊文章的选题,发来两份外审意见。之后进入漫长的双向修改。相较一般考证性文章,拙文偏向义理,有一定的阐释,编辑老师既严格把控尺度,又予以包容,给阐释留有余地。他很耐心细致,对谋篇布局、表词达意,段落意群之间的逻辑顺承关系,要求极高。严厉之余,坦诚直率利落,很好沟通。今年3月份,作者承诺书签名、扫描,还需写一份千余字介绍学术贡献的材料。预计近期见刊。《历史研究》还是会给我们这种刚毕业孤军奋战的年轻人一些机会。感谢这位年轻优秀、文笔老道的责编老师。