珞珈管理评论（集刊）（不收版面费审稿费）（官网投稿）的期刊点评

请教兄台，C集刊和C扩，到底哪个含金量高一些？有的学校把C集等同于c刊正刊

回楼上仁兄：具体要看学校规定。个人感觉，C扩认可度更高一点。一来C扩有CN刊号，是期刊，而C集实则是以书代刊，如果学校规定只认期刊，则C集不在期刊之列；二来考虑到很多学友日后要到双非院校就业，在不少双非院校，C扩往往被视为在北核之上。有不少师兄师姐建议我发C扩，现在发C刊难度之大，令人感叹，对于很多双非院校来说，发C扩也是殊为不易之事，学校认可＋奖励。当然，可以试着发SSCI，从四区起步，难度并不大，也能一定程度排除人情干扰。（当然，不要投印度人当主编的期刊，故意给中国人穿小鞋，提不合理要求。我们投了一篇文章，主编是印度人，要求我们提供整个数据集，而我们这个数据集花费了近10万，整理出了若干个小数据集，我们答应会把与文章直接相关的数据集进行开源，但还是被三哥毙了，悲催......印度审稿人偷数据成瘾，早已不是秘密）

刊号感觉比书号难多了

确实，刊号非常难拿。但鉴于武大已经把该刊办成了双月刊，还设立了学术委员会和编委会，显然已经超出了办集刊的重视程度，尤其是双月刊这一点，一般的集刊，一年3到4辑已经是极限了吧？考虑到武大本身的资源以及武汉地区传媒业比较发达，或许可以通过别的途径解决？