人大法律评论（集刊）（官网投稿）的期刊点评

努力发表 在 2022/6/6 18:20:25 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 稿件字数：20000字
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：拒稿

我的点评：和其他法C相比，确实有在认真审稿，系统审稿，两周后退稿邮箱给出整整一面的详细退稿意见，会仔细提出文章存在哪几方面的问题，开头也会用很简明的话指出文章有何好处，审稿意见甚至具体到表达方面的问题，或者哪一部分需要加强，甚至讲到需要重点研读哪篇文献。不过，被否定其实和直接拒稿一样难受

怒发中国社会科学 在 2021/10/30 17:58:04 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 稿件字数：9200字
• 我的职称：尚无
• 我的学历：其他
• 是否录用：拒稿
• 见刊周期：其他

我的点评：周五投稿，周六秒退。退稿邮件说经过外审后不予录用，原因是风格和刊物不一致。

JH94928 在 2020/8/19 16:46:55 进行点评 我要回应

• 审稿时间：2个月
• 稿件字数：17000字
• 我的职称：
• 我的学历：在读硕士
• 是否录用：拒稿
• 有无回复：无自动回复

投稿主题：航空法（自然科学与社会科学交叉方向）

我的点评：投稿两月后发送邮件询问进度，告知拙作“与本刊风格不符，建议改投”。 没有详细的审稿意见，个人揣测是因为文章学科交叉比较多，涉及到航理与法学的交叉探讨，所以审稿难度比较大。 没有心思给改写成英文了，已经拆分成几篇角度不同的短文，分别投向不同航空院校学报（北航录过一篇了），走个量吧······ 评价：建议各位如有佳作可投向该刊，该刊承诺每稿必回，且一般都有较为详细的审稿意见反馈。很好的期刊！

学术农民工 在 2020/3/11 18:43:45 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿
• 投稿难度：困难

我的点评：有明确的退稿意见，专家评审意见。就算被拒稿，也觉得心里舒服。自己的文章被尊重过。而且意见很中肯，可以按照意见修改。对自己也是提高。

红红 在 2019/11/16 16:55:00 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：直接录用

我的点评：这个期刊真心不错，关键是文章会有外审老师看，还有审稿意见，不像有些期刊，直接退稿了。也没有身份歧视，值得投稿。

翡冷翠 在 2017/6/21 20:29:19 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：直接录用

我的点评：网站上通知原邮箱被黑，已启用新邮箱ruclawrev@gmail.com