您的位置:万维书刊网 >>期刊大全 >>教育科研>>教学管理

现代大学教育(原:有色金属高教研究)(不收版面费审稿费)(官网投稿)的期刊点评

返回该期刊 我要点评

我爱摸鱼我爱摸鱼 给他发短信 在 2024/3/6 16:24:45 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:无回复
  • 我的职称:
  • 我的学历:在读博士
  • 是否录用:拟录修稿中

我的点评:今天编辑微信联系我说外审返修,修改后再审。。。好难

四叶草🍀四叶草🍀 给他发短信 于 2024/3/8 9:11:46 回应:

请问学友您是什么时候投稿的呀

我爱摸鱼我爱摸鱼 给他发短信 于 2024/3/10 11:48:07 回应:

1月8投稿

我爱摸鱼我爱摸鱼 给他发短信 于 2024/3/10 11:48:56 回应:

要改的地方挺多的,最近忙着准备博士开题,大小论文撞到一起了,只能说尽力而为吧QAQ

录录有为(ID:260636)录录有为(ID:260636) 给他发短信 于 2024/4/19 8:27:56 回应:

外审审回一周了,希望好运。

lemon2020lemon2020 给他发短信 于 2024/7/6 20:39:21 回应:

请问结果如何?外审大概需多久?

无情的投稿人无情的投稿人 给他发短信 在 2024/1/31 11:50:01 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:2个月
  • 我的职称:
  • 我的学历:
  • 是否录用:修改后录用
  • 投稿难度:较难

我的点评:投稿大概20天通过初审送外审,大概54天处于外审已审回状态,第59天编辑联系返修,第61天修回,第63天编辑告知录用。 正如有学友评价的,该刊的确偏向发传统书斋式研究,对实证类研究不太青睐。但也如有学友评价的,目前传统研究能发表的刊物越来越有限,该刊是为数不多还在坐冷板凳的。 思辨研究也好,实证研究也好,说到底反映的是大家的学术观念各异、门户之见和范式之别,这并不是现今教育学术成果发表的主要矛盾。现在很多C刊充斥着各种既不思辨也不实证的“论文”,说白了就是用来冲下载和引用量的(以及某些讳莫如深的用途),反映的是非学术研究对学术研究的侵占、劣币驱逐良币。有学者提出可能会陷入“全民RZ”的时代,也并非危言耸听。 传统书斋式研究确实会式微,我不会因为自己从事这个就希望它回光返照或者重回巅峰,但我也希望先被淘汰的,会是那些“论文”。

学术小菜鸡学术小菜鸡 给他发短信 于 2024/2/25 20:42:50 回应:

为你的评论点赞!

明明明明 给他发短信 于 2024/2/29 9:55:26 回应:

恭喜友友顺利发文,我的第29天显示外审已返回,目前正在焦急等待结果

录录有为(ID:260636)录录有为(ID:260636) 给他发短信 于 2024/3/18 13:45:33 回应:

进入外审,蹭光期待录用呲牙

无情的投稿人无情的投稿人 给他发短信 于 2024/4/29 11:26:53 回应:

祝学友们顺利发刊!

新用户(ID:112998)新用户(ID:112998) 给他发短信 在 2024/1/9 17:49:14 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:2个月
  • 稿件字数:15000字
  • 我的职称:讲师
  • 我的学历:博士
  • 是否录用:拒稿
  • 有无课题:国家级
  • 有无回复:退稿有回复
  • 投稿难度:
  • 见刊周期:其他

投稿主题:说明一下周期

我的点评:经几次修改后投的这家。投稿后5天送外审,外审大概1个月,之后显示“外审已审回”,停留了近3周,最后显示终审退稿。理由是“研究方法陈旧,没有挖掘数字背后的意义,缺乏学理性”。其他不评价,进度供各位参考。

未来教育家0篇C刊版未来教育家0篇C刊版 给他发短信 于 2024/1/25 12:59:18 回应:

请问在此刊显示外审已审回后有编辑联系你吗?

四叶草🍀四叶草🍀 给他发短信 在 2023/12/26 20:20:27 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:无回复
  • 我的职称:
  • 我的学历:在读博士
  • 是否录用:尚无回复

投稿主题:教育类

我的点评:投稿至今14天仍无反馈,还是新到稿件,不知有没和我一样情况的学友

四叶草🍀四叶草🍀 给他发短信 于 2024/2/23 12:21:22 回应:

12月投稿的论文收到了审稿意见,论文常规式分析,新意不足。2月初再次投稿一篇新论文,至今20天,暂无进度

九头鸟九头鸟 给他发短信 在 2023/12/6 10:57:44 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:2个月
  • 我的职称:副高
  • 我的学历:
  • 是否录用:拒稿

我的点评:35天进外审,10天后审回,57天拒稿。速度较快,应该还是文章不行

KianKian 给他发短信 在 2023/11/22 20:07:58 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:无回复
  • 我的职称:
  • 我的学历:
  • 是否录用:
  • 有无回复:退稿有回复
  • 投稿难度:

投稿主题:教育史

我的点评:大约两周退稿,反馈说“常规性选题,程序式的讨论,内容简单浅显,深入分析不足,新意不够”,本来挺伤心的,看到评论里说这是模板,也略微能释怀了。

JavinJavin 给他发短信 于 2023/11/24 9:11:15 回应:

教育史,还没敢投出去。写的基本偏向历史学,没教育的意味了,都不知道往哪投。哎。

sissi072sissi072 给他发短信 于 2023/12/1 12:03:19 回应:

给我的回复是: 选题具有一定的现实意义和理论价值。 论文花了很大的篇幅对史实一般性描述, 在史论结合方面,论不突出, 结论也一般化,缺乏新意。 总体感觉是研究性不足。

KianKian 给他发短信 于 2023/12/3 19:13:15 回应:

本为以为教育方面的期刊多,也许好发一些,没想到更卷。

唆麻唆麻 给他发短信 于 2024/4/12 17:38:52 回应:

一样的评价···正伤心着就看到你这条···

风信子风信子 给他发短信 在 2023/11/14 11:29:36 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:4个月
  • 我的职称:
  • 我的学历:在读博士
  • 是否录用:拒稿

我的点评:投过几次,基本都折在终审。会有回复,整体来看,时间算是比较长的。最为重要的是,拒稿意见让人难以接受,说得令人发笑,甚至自相矛盾,有不认真、套话的嫌疑。如果需要快速的结果且有建设性的建议,那就不建议投这个了。再者,实证类的很可能不发,可以避开。

青山剑客青山剑客 给他发短信 于 2023/11/15 20:14:15 回应:

请问金终审之前有编辑部联系返修吗?还是直接系统显示外审拒稿

风信子风信子 给他发短信 于 2023/11/17 10:04:49 回应:

我没经历过返修,都是终审拒稿

青山剑客青山剑客 给他发短信 于 2023/11/20 11:56:42 回应:

好的,谢谢学友的反馈,祝学友成果多多

学术小菜鸡学术小菜鸡 给他发短信 在 2023/11/6 21:46:40 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:无回复
  • 我的职称:
  • 我的学历:
  • 是否录用:修改后录用

我的点评:速度还行

青山剑客青山剑客 给他发短信 于 2023/11/8 15:04:12 回应:

亲,该刊有通知你返修吗?我大概两个多月前收到返修邮件,按要求返修过去已经两个月,也没收到任何通知,网站状态也一直未更新,亲,或者身边人有遇到这种情况吗?

学术小菜鸡学术小菜鸡 给他发短信 于 2023/11/9 11:41:51 回应:

我没有收到返修邮件,是直接电话联系我的,不过可能是我挂了导师的缘故

半本的书)半本的书) 给他发短信 于 2023/11/13 18:52:11 回应:

朋友,请问你这个是外审结束之后 直接接到编辑部电话说录用了吗

学术小菜鸡学术小菜鸡 给他发短信 于 2023/11/15 23:27:27 回应:

要五校

学术小菜鸡学术小菜鸡 给他发短信 于 2023/12/7 22:08:43 回应:

已见刊,但系统状态仍停留在“外审审回”

搞科研真是造孽啊搞科研真是造孽啊 给他发短信 在 2023/10/31 18:42:36 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:2个月
  • 我的职称:
  • 我的学历:
  • 是否录用:拒稿
  • 有无回复:退稿有回复

我的点评:审稿还算是快速,挺好,但是,拒稿意见不太符合文章实际情况,可以发现审稿人对文章所涉及的领域并不熟悉。审稿意见提供了一些不符合实情的格式化意见。比如,选题常规、缺少观点。首先,文章可能存在选题问题,但问题不是常规。因为文章选题不仅不常规,甚至有些小且有些冷门,如果因为选题太冷而拒稿我完全可以接受,但拒稿意见明确说选题“常规”,这实在不公允。其次,文章中的个人观点绝对是明确的,如果认为文章的观点错误或论证力度不够,我也可以接受,但是拒稿意见明确说“缺少个人观点”,这也不符合实情。所以,此次投稿基本上算是没有任何收获。

懒羊羊羊懒羊羊羊 给他发短信 于 2023/11/1 16:53:03 回应:

学友,请问外审审回后,编辑部多久处理的啊

搞科研真是造孽啊搞科研真是造孽啊 给他发短信 于 2023/11/1 16:57:30 回应:

这个我没看到,外审状态之后就是退稿了,没看到有编辑部处理的时间线

懒羊羊羊懒羊羊羊 给他发短信 于 2023/11/1 17:01:07 回应:

好的,谢谢学友

搞科研真是造孽啊搞科研真是造孽啊 给他发短信 于 2023/11/1 17:04:24 回应:

不客气,祝科研有成

青年亚文化青年亚文化 给他发短信 在 2023/10/29 9:23:48 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:2个月
  • 我的职称:
  • 我的学历:在读博士
  • 是否录用:尚无回复
  • 有无课题:
  • 有无回复:有自动回复
  • 投稿难度:

点评配图:现代大学教育(原:有色金属高教研究)(不收版面费审稿费)的点评

我的点评:求问一下,审稿51天还处于“外审”中,是真的处于外审中,还是编辑部那边的自动显示。有懂行的大佬麻烦解读一下,谢谢。

学术小菜鸡学术小菜鸡 给他发短信 于 2023/10/29 10:08:30 回应:

我八十多天后显示“外审已审回”,然后联系编辑说是要上定稿会

Lewo想要毕业Lewo想要毕业 给他发短信 于 2023/10/29 13:06:13 回应:

是真的外审,等审回后会有意见,超级良心。就是上会有些难过。

青年亚文化青年亚文化 给他发短信 于 2023/11/3 15:14:48 回应:

感谢两位的回应了,我再等等,有消息了,来分享

青年亚文化青年亚文化 给他发短信 于 2023/11/8 9:12:18 回应:

外审第61天,显示“外审已审回”,暂无具体消息。外审时间确实不短,仅供各位参考

青年亚文化青年亚文化 给他发短信 于 2023/11/9 14:49:17 回应:

2023-11-9号收到拒稿邮件,说明了拒稿意见,整体意见还是比较有说服力的,从投稿到最后拒稿70天左右,可供各位参考。如果有写的比较好的文章,可以尝试,最好是从宏观层面结合高等教育系统阐释,不要拘泥于微观层面。阿弥陀佛

我要点评

欢迎点评!让信息更透明,使投稿更轻松!
  • 万维QQ投稿交流群    招募志愿者

    版权所有 Copyright@2009-2015豫ICP证合字09037080号

     纯自助论文投稿平台    E-mail:eshukan@163.com